作者ciaomylove (神啊!請讓我們在一起)
看板third-person
標題Re: [問題] 這真的是第三者版嗎?
時間Sun May 3 19:20:34 2009
我也是將這個板當作心情抒發的地方
像寫日記一樣 讓自己記住發生過的點滴 也藉此釐清思緒
這裡畢竟是公開的地方 有人寫就有人看 有寫的自由也就有回應的自由
即使我是為了心情抒發 而非想要得到建議 但別人還是可以闡述意見
一樣米養每種人 每個人的回應都不盡相同 要全盤接受確實有困難
所以在發表文章的時候 我會先瞭解自己寫下文章的目的
為了心情抒發的話 寫下來可以讓自己冷靜並思考
那麼就讓自己獨立思考 不讓回應影響自己
無論是發表文章的人 或是回應文章的人
每個人生命經驗都不同 文字的表達也不一定能符合所有的事實
發表的文章和回應的意見 不免發生差之毫釐失之千里的可能
舉個我本身的例子 例如發表過的文章中遇到的回應
有人閱讀完文章後將整篇重點放在醫生這個名詞
即使文章中並無提到這個名詞 卻在推文中出現
有人將這個名詞連結到勢利這個形容詞
雖然我不認為重點在這個名詞
也不認同這個名詞連結到這個形容詞
但我相信這是因為我的文章中沒有清楚描述
我的生活圈有多少人是醫生 而追求我的人剛好又有多少是醫生
而回應文章的人和我的經驗可能是不同的 他用自己所知的資訊來做結論
也有人不解 我幾天前愛著 幾天後除了分手 還有了新的對象
我也相信這是因為我沒有在文章中提過這件事情的關係
於是讀者不知道這些事情從何時開始 花了我多長時間
過程又是如何 發生過什麼樣的曲折
他只見到筆者寫下的結局 既然這個結局這麼果敢 於是回應也可以武斷
另外也有人建議我需要擁有自信 並想清楚自己要的是什麼
然而事實上我認為自己已經擁有自信 也知道自己要的是什麼的時候
以上三個例子 我會試著把這些回應 當作是古道熱腸的路見不平拔刀相助
也可以是船過水無痕 輕輕揮袖 不帶走任何一片雲彩
切記一點 不要向萍水相逢的讀者解釋
在文章底下 與回應的人一來一往 只會越描越黑
推文者不會因此理解 更不會因此贊同 我也不會因此豁然開朗
這是我的生命 我只能自己選擇 自己負責
想要解釋就解釋給自己聽吧 畢竟我才是最瞭解自己的人
※ 引述《chiliguala (chili)》之銘言:
: 看到好多推文,都是在罵,傷害家庭傷害小孩
: 以後對方也會外遇.....等等等
: 我想,誰不知道這個簡單的道理?
: 我想 我們在這,只是要抒發自己的感情,因為沒有人可以說。
: 離開當然是一種辦法,但請不要給的建議都只有這個辦法。
: 每對感情碰到的問題都不一樣。
: 所以,別在講一些,你知道這樣有多傷害小孩嗎?你知道 啪拉啪拉啪拉的嗎?
: 那些,我們都知道,甚至在還沒在一起之前也都想過了。
: 你們要心理不開心,去找你那出軌的老爸或老公ꄊ: 不用在這教訓我們
: 我們已經很苦了,別在講那些冠冕堂皇的大道理了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.113.171
推 loveover:到頭來,說不要解釋,我反而覺得這篇妳在為妳自己解釋= = 05/03 19:24
→ loveover:的確別人說什麼都不重要、都是廢話、都不懂。 05/03 19:25
→ loveover:從看妳的文章到現在,妳最常出現的口頭禪就是: 05/03 19:26
→ loveover:「想必樓上不是當局者」等等的話 05/03 19:26
→ loveover:我也懶的跟妳說要自省之類的話,說再多不如直接祝福妳未 05/03 19:27
→ loveover:來不要再做出會令自己後悔,以及傷人傷己的決定。 05/03 19:28
噓 ruby0502007:日記這種東西我以為都是寫給自己看的 05/03 20:36
推 huiying918:我發現你每次寫文章都有人不友善回應耶..為甚麼啊? 05/03 21:40
→ loveover:樓上是指我吧 XD 我個人和她沒糾結也不認識 純粹看不過 05/03 21:45
→ loveover:去她的價值觀和想法罷了 反正ptt不過就是個讓人有自由言 05/03 21:46
→ loveover:的發言平台.. 看不過去直說,沒人身攻擊等等應該無妨吧? 05/03 21:47
→ hrs113355:可 但請盡量避免針對性 05/03 21:54
→ loveover:版主這樣講就有問題了,我從來沒有針對她這個人在批評 05/03 21:56
→ loveover:我一直都是針對內容去做延伸,從來沒有與內文無關的批評 05/03 21:56
推 fu1lm:大推loveover 原PO真的是 05/03 23:12
補充內文增加兩行
※ 編輯: ciaomylove 來自: 211.21.113.171 (05/04 19:11)