看板 third-person 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kikicoco168 (起飛)》之銘言: : 其實~這跟一個女人的 人生價值觀 有關係.. : 妳要的是什麼樣的感情? : 這輩子要不要結婚? : 什麼樣的婚姻家庭? 婚姻幸福的定義? : 你要給你的孩子挑選一個什麼樣的父親? 這段話很實在,在看板的第三者,真的要好好思考,這樣的感情自己能承受多久? 有時候覺得自己不在乎,無論男人怎樣都無所謂, 可是自己的傷心難過又從何而來?不就是正在在乎幸福的定義嗎? 如果你是不願意做第三者的,在發現或者陷進去之後,就要努力脫離, 無論是扶正還是畢業,總之就是脫離第三者,把第三者當過渡期. 如果本來就知道對方有原配,還要當第三者, 那麼就把上面的問題都想清楚,就不會做個悲喜交加的第三者了. : 挑一個保險一點的男人 : 對某些價值觀的女人..其實反而是一個好的選擇.. : 這些男人 在她們眼裡看來~反而才是條件好的對象! : 雖然 不保證 他們就不會外遇.. : 但是相對來說 機率較低.. : 當然~挑選另一半 還有太多附加條件...不止這一條!^^ 我同意 : 我不會因為對方條件優秀 怕對方劈腿 就放棄感情 : 但我會因為對方曾經劈腿 對家庭或是上一段感情~不負責任的態度 : (未處理好 就開始劈腿搞小三)~ : 而覺得這不是一個好對象~而放棄這個男人~ 順便回應路人的文章好了,或許有部分的人覺得:只要劈過腿,就是垃圾. 這當然沒有什麼對錯. 個人認為這種想法太嚴苛,若老公婚後才坦白,以前劈過腿,就馬上把他當垃圾離婚嗎? 我只是覺得這種想法較嚴苛,沒說對或錯,誰有沒有做到也與我無關,能做到真的很了不起. 關於"上段感情處理不好"的問題,必須說:分手真是一門藝術,要分得好真的不簡單. 尤其是某些人,覺得分手是要兩個人都同意才叫分手的, 或者一方提了分手,另一方自顧自的挽回,自以為還沒分手,又怎麼辦呢? 也有很多人,不忍心傷害人,所以處理不好分手, 雖然我都笑這種男人沒蛋蛋,但總比他們無情的跟另一個女人切割開要好, 比起藕斷絲連,我更怕絕情絕義的的男人呢! 所以我對"上段感情沒處理好"的評價,帶點保留空間,不會因為這樣就判出局. 我的想法是,我會去判斷劈腿的情境或模式是怎樣的,我跟這男人是否容易複製同樣模式? 如果我已經知道某男碰到哪種女人會劈腿,我要甩他的時候照做就好啦! 反之,若要好好交往,覺得自己跟第一者缺點不同,又何須擔心呢? 再說,自己曾經是被劈的第三者,當然熟悉這男人劈腿時候的表現, 有什麼比這個更好的觀察機會呢? 跟劈腿者交往,當然會設想被劈腿時的應對態度. 其實無論跟誰交往,都應該做好心裡準備,不應該太過依賴別人. 這也是為何我會舉"帝王級"這種誇張例子的原因, 同樣是離婚的女人,跟炒房大王離婚的身價,與跟薪水族離婚的身價,當然不同; 兩者將來找到第二春的機運也不同. 我也認同,真的有自信的話根本不用去介意男人是什麼等級, 對自己有自信是當然的,可是有機會找到讓自己身價更高的男人,不是更好嗎! 簡單來說,如果一個會劈腿的富人,跟一個比較不會劈腿的窮人放一起給我選, 我寧可選劈過腿的富人,因為 1.抓姦的機率高,打離婚官司比較有利,分到的也比較多; 本來就考慮過他可能會劈腿,所以很早就會看緊他的財產. 2.窮人將來可能變富人,因為他以前很窮,所以根本不知道他有錢起來會怎樣玩女人. 3.不管是跟窮人牽手一輩子,或是離婚,得到的說不定還沒跟富人離婚的多. 我的價值觀是:幸福美滿不能當飯吃,能當飯吃的當然還是飯本身. 我也沒有那種羅曼蒂克的美夢,或對婚姻有什麼憧憬, 婚姻制度(尤其從傳統儀式看)本來就是很現實的交易,把婚姻裹上糖衣的人都太浪漫了. 附註:只是我覺得那樣很浪漫,不代表浪漫有好壞之分. 還有,將來富老公劈腿了,只要看緊錢就能得到自己想要的東西, 若只有一個窮老公,反正他本來什麼也沒有,又是個能跟女人狠心切割不留餘地的, 將來他若是劈腿,叫天叫地都不管用. 以上舉例的富與窮只是概念,只是字比較短較好用,可以替換成其他自己覺得有價值的條件. 我也不是要炫燿自己男友有多優秀,比喻只是比較極端比較好理解, 現實生活也不是只有兩個男人兩種特性可以選擇. : 所以~我不覺得 對一個慣性外遇的男人小三勸離 是一種酸~ : 多數人的出發點 是善意的~ 善意的,又怎麼樣呢? 打著"善意"的旗幟,就可以光明正大的踐踏他人嗎? 可以罵某某人很賤,然後說我是為他好,出發點是善意的,就無罪了嗎? 先不說第三者不第三者的,我覺得BBS上有一個蠻有趣的現象, 就是支持某文章論點的,推完文就算了; 而反對某文章論點的,常會一噓再噓,等可以噓下一次,又跑來噓,超熱情的. 大部分推文數很高的文,都是不同的人的推文,而噓文多的文,下面重複噓的人比較多. 我想這就是坦蕩蕩與長戚戚行為的不同之處吧? 若真的是善意的話,又為什麼會有那麼刻意惡意的言論出現呢? 我猜想,可能是有些人,就是喜歡見縫插針,看見可以踐踏的對目標出現,癮頭就來了, 就好像蟑螂見縫就鑽,可能他本身也沒自覺有這種習性. 也許,這本來就是蟑螂的本性,本來就是喜歡在陰暗潮濕的地方生存,才感覺快樂. 嘛!蟑螂也是上帝造的,就容許牠的存在吧! : 慣性外遇雖然難分辨.. : 但上面也有某篇..該男人自己承認~他無法只有一個女人 : 所以大家勸他..這應該不是酸吧.. 真的,好言相勸不是酸. : 不過~既然條件好 有自信~那為何要跟人家共事一夫? : 女人值得更好的男人~~為何要委屈在三角關係中? : 為何不能等那男人把原本的感情 處理好 再來談戀愛? : 反正 沒有帝王等級的男人~也有諸侯啊~XD : 反正 這段時間 你也不會讓自己空著 不去約會.. 真的,沒必要跟人家共事一夫,幹嘛讓男人吃足甜頭? 真的不要委屈,如果男人不能讓妳成為唯一,妳也不要只跟他約會, 應該多認識其他對象,有機會發展就發展. : 有的女人 選擇伴君如伴虎 : 跟一堆妃子爭寵競爭 這真的要看人怎麼想,比較好的男人本來就是比較多女人會喜歡他. 但是要不要去爭就是另一回事了,我從來不習慣去爭什麼, 又不是當第三者長大的,也不是老交到劈腿男友來成長的,怎麼會想到爭什麼呢? 在我看來,應該是男人來爭我,而不是我去爭男人. 我之前也有文章提過,男友跟我交往穩定之後,他安心之後,就放生其他紅粉知己了. 我從來也沒想過去隔離她們或怎樣,若男友沒跟我提,我也不在乎她們怎樣. : 有的人 選擇平淡的家庭生活 : 雖然沒有頂級房車 但吃穿也不愁~但這是她要~平淡的幸福! : 既然對自己有自信~ : 那就要相信自己可以找到一個更好的男人 條件好 人品也優 : 對家庭有責任感 : (只會拿錢回家的那種 不陪伴老婆小孩 跑出去跟小三約會的 有責任嗎?) : 所以~我自己不會委屈當小三 選一個正在劈腿ING的男人 : 其實~我一直很疑惑 : 一個顧家的好男人 好爸爸 : 怎麼有時間~搞外遇? : 拼事業~陪老婆小孩 會放在第一位~ : 工作之外 都快沒時間了吧!^^ : 男人有時候外遇. : 根本不是因為小三比元配條件好 : 純粹是新鮮感... : 這跟你做了多少努力~條件好不好 沒有太大關係.. 這段話說得很好,我很認同. 看第三者板一段時間,加上你上段提到"爭"男人, 我覺得女人千萬不要去"爭"男人,尤其是用懷孕逼男人結婚. 元配去"爭"到的男人,就算元配條件比第三者好, 因為不是男人自己去爭來的,對男人來說,感覺元配就沒有第三者好. 同樣,第三者也不必用懷孕去逼男人負責,強摘的瓜,不甜啊! : 因為就像糖果堆說的..問題是出在男人 : 男人劈腿大不了~我們換一個嘛~ : 但是感情是需要 時間歲月 去經營的... : 他劈腿~你不可能全然不受傷.. : 因為~你花了時間~妳付出了感情~ : 妳浪費了~跟下一個好男人 培養感情的時間 青春.. : (對很多男人來說 女人的青春 可是一去不返的 只會折舊 所以才要設停損點,如果你的感情不像電視機,一切就斷, 就設停損點,可以慢慢讓自己建設心理,也讓對方認清他自己在幹嘛! 一階段一階段,照著計劃和自己的步調進行, 如果給自己的標準是一刀兩斷,那不小心被哄回去的時候, 就會打擊自己的自信,覺得自己無法跟這個人分手了. 同理,若已經撂了狠話說要跟他一刀兩斷,結果沒做到,也會助長他吃定你的邪心. : 就算你跟他不在意~但是對方家人呢? : 尤其~對於認為人生就是要生小孩 才會完整的女人~ : 年齡更是一個大問題 關係到:小孩健康 母親的健康 ) : 所以~我覺得有些女人選擇安全的對象 : 並沒有所謂的對錯.. : 這還是要看 個案~ : 一個100分的男人 他願意跟你分享60分 : 一個80分的男人 他願意跟你分享70分 : 你要選哪一個? : 其實~匹配也很重要~ : 我們在選擇別人的時候 : 對方也在選擇自己.... : 自信應該也要包括:自知之明 吧 明明就是在討論第三者的文章,怎麼會扯到自知之明呢? 如果有人對自己評價很低,覺得自己只配當第三者,那怎麼辦? XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.98.117
kikicoco168:自信~是從自知開始~才不會流於自大或是自卑.. 05/09 23:23
kikicoco168:有時候~適不適合 比那些現實條件~還要重要.. 05/09 23:25
kikicoco168:一個會劈腿的富人,跟一個比較不會劈腿的窮人 只是一個 05/09 23:27
kikicoco168:為了支撐您論點的極端例子~多數人是選中間.. 05/09 23:27
kikicoco168:自知 才可以幫助您找到~適合的對象~幸福才會長久! 05/09 23:29
不好意思,切斷你的推文. 我寫原文的用意,只是為了反駁"他今天劈你,改天就會劈別人"的說法. 這種說法也沒什麼不對,機率再小的事情若有發生就是發生了, 事實上也有這樣一劈在劈的人存在,只是我看膩了這種酸文,所以murmur了一下. 我覺得,沒必要因為某人劈腿機率比較大,而放棄跟某人交往. 因為發生在自己身上的事情,不是0就是1. 不是被很忠貞的對待,就是被劈. 無論A男以前劈過兩次腿,B男以前劈過一次腿,C男沒有劈過腿; 跟自己交往,完全是另一回事,因為自己並不是他以前碰到的女人. 發生在自己身上的事情,沒有機率問題,只有0或1,有發生或沒發生而已. 當然,有人以此當條件擇偶,沒什麼不對,因為那是她的又不是我的,與我無關. 可是如果拿自己的擇偶條件,去批評別人的不對,我覺得就不是那麼妥當. 出於自身經驗的苦難,勸別人不要重蹈覆轍,很善良; 但若自己沒吃過口香糖,只看過別人吃口香糖噎到過, 就一直去對所有吃口香糖的人說"你一定會噎到喔!你等等就會噎到喔!" 看多了有點膩.
kikicoco168:評價很低..那種是自卑~就不能算是自信而來的自知了^^ 05/09 23:30
kikicoco168:有的人願意捲入男人的上一段..我是選擇不願意~不管他 05/09 23:33
kikicoco168:的原因是什麼~我都認為應該處理好~再開始下一段! 05/09 23:33
kikicoco168:我認為~分手後應該給自己時間成長~思考 反省~再開始下 05/09 23:34
kikicoco168:一段感情..這樣才對得起自己~對得起下一個人~^^ 05/09 23:35
kikicoco168:而不是一分手~馬上緊接著下一個~更何況是重疊.. 05/09 23:36
kikicoco168:有的人.戀愛接著談 只是填補空虛~但思考得不夠.易招敗 05/09 23:38
candyhill:我同意應該處理好一段,再開始下一段. 05/09 23:49
candyhill:只是人性總有脆弱的部分,當堅強的這部分不在情感時, 05/09 23:50
candyhill:靠自己要抽離有時候不容易. 05/09 23:50
candyhill:與其讓自己陷在痛苦中,我寧可讓別人有機會拉我一把. 05/09 23:50
candyhill:這就是我提倡要找備胎的初衷. 05/09 23:54
※ 編輯: candyhill 來自: 122.126.98.117 (05/10 01:03)
aakaze:每個人的想法不一樣 我偏向c大 但是我媽偏向k大 但是結論都 05/10 01:43
aakaze:是希望能好好處理有個結果而不要一拖再拖吧!不然只有自己痛 05/10 01:45
aakaze:苦而已... 05/10 01:45
kikicoco168:上面我所說的~就是我的親身經驗..我曾經也是男友一個 05/10 10:16
kikicoco168:接一個..但是直到我某次沉澱了一陣子再交~就是我老公. 05/10 10:16
kikicoco168:因為那段時間~我努力讓自己成長~也想清楚我要的對象.. 05/10 10:17
kikicoco168:也反省自己過去的戀愛~重複真的不是一件好事~ 05/10 10:18
kikicoco168:會變得複雜很多..如果那個人 值得等 就不用急! 05/10 10:18
kikicoco168:人性是很脆弱~但多受幾次傷~會慢慢懂得怎麼保護自己 05/10 10:20
kikicoco168:如果妳值得他等..也不用怕他跑掉~這才是自信! 05/10 10:21
kikicoco168:這才是自信的從容~何必要跳入三角關係中~綁住自己? 05/10 10:22
kikicoco168:當然有的第三者 是被蒙在鼓裡 後來才知道的~但是..其 05/10 10:25
kikicoco168:實有很多是自己選擇騙自己~替對方找藉口.. 05/10 10:25
kikicoco168:感情本來就是一種修練~等你愈來越成熟~想法會改變.. 05/10 10:28
kikicoco168:也才能越來越靠近~你心理~所謂的 真正的幸福!^^ 05/10 10:28
kikicoco168:A大的媽媽~跟我有一樣的想法~可見我老了..XDD也好啦~ 05/10 10:29
kikicoco168:其實大部分版友~好言相勸~是心疼當第三者的苦.. 05/10 10:33
kikicoco168:那些語言偏激的~大多被水桶了吧.. 05/10 10:33
kikicoco168:基本上當了第三者~就很難不爭~爭時間 感情.甚至爭名份 05/10 10:43
kikicoco168:就像你說的 人性脆弱..要的難免越來越多~離開難灑脫^^ 05/10 10:44
kikicoco168:講得很容易~但是做到很難..不如不要淌這渾水.求個痛快 05/10 10:44
aakaze:我跟我媽也長為了這個論點吵架XDD但是現在不吵了~畢竟要怎 05/10 16:48
aakaze:麼做還是自己的選擇 不過...雖然知道有些人說 怎麼得到就要 05/10 16:49
aakaze:承擔他怎麼去 自己雖然也知道這種道理 但是還是不喜歡看到 05/10 16:50
aakaze:別人一直在提 畢竟真的已經在一起 當第三者每人的經驗不同 05/10 16:52
aakaze:第二者第三者個性也不同 有些已經會不安 在板上看到 也只是 05/10 16:52
aakaze:激起更多不安而已 所以既然有些人已經扶正了 就給予祝福吧~ 05/10 16:53
aakaze:不要在嚇驚他們了XD 05/10 16:53
aakaze:畢竟不是所有的人都如同兩位大大一樣那麼有自信 05/10 16:54
divina:為什麼會劈腿的就是富人、帥哥,不會劈腿的就是窮人、醜男 05/11 12:18
divina:這種立論跟邏輯超弱的。不是曾經劈過腿的就是垃圾,而是在 05/11 12:19
divina:劈腿的當下他(她)是垃圾,之後有沒有可能垃圾變黃金,那 05/11 12:21
divina:是以後的事。 05/11 12:21
divina:另外好的男人也許會有比較多人欣賞,但不表示他就會花心, 05/11 12:30
divina:真的有自信你會知道不管有多少人喜歡他,他就只喜歡你一個 05/11 12:30
divina:另外我不知道為什麼你要一直困在『不要因為怕劈腿就選條件 05/11 12:31
divina:差的』這個點,事實上真的會這樣挑的人少之又少,不知道為 05/11 12:31
divina:啥你要一直強調,有金城武可以睡,誰要去尬菜頭啊.... 05/11 12:32
weilin07:@divina 我以為原po的意思是不用擔心扶正後會被取代這種 05/11 13:34
weilin07:會劈腿的男人就一定會再劈腿的報應論點。 05/11 13:35
weilin07:所以找一個有錢,又帥(美)的,又體貼的,搶過來就贏了吧 05/11 13:37
kikicoco168:其實那論點~不是講報應~而是在講男人外遇的慣性罷了! 05/11 16:37
kikicoco168:我不認為小三一定會有報應..倒是犯罪過 再犯機率高~ 05/11 16:37
kikicoco168:不然強暴犯 就不用戴電子腳銬了..^^ 05/11 16:38
divina:所以那愛在哪裡呢?愛不是不論富有或貧窮、疾病或健康、年 05/11 17:38
divina:輕或老邁,彼此都謹守著這個相愛的誓約嗎?這個誓約的內容 05/11 17:40
divina:不是找個有錢帥的搶過來就贏吧..... 05/11 17:40
hesione:樓上 妳對愛是這樣的想法沒有問題 但是老話一句 "不是每個 05/11 20:01
hesione:人的人生選擇都只能照著妳/多數人認為最好的標準答案走" 05/11 20:02
hesione:就像你認為怎樣是金城武 不是每個人都得跟妳認定相同 05/11 20:03
hesione:能像原PO那樣其實很好 很清楚自己要甚麼 很清楚自己的立場 05/11 20:05
hesione:這價值觀雖然不見得被很多人認同 但是她自己是前後一致的 05/11 20:06
hesione:那很好 比很多(包括我)這種不上不下 不堅強又猶豫的人好 05/11 20:07
hesione:太多了 05/11 20:07