→ joanna0131:對婚姻版事務不了解所以不予置評 但你所舉的被騙者 06/12 22:30
→ joanna0131:我知道是有的 我週遭就有些人被欺騙過 但 他們 06/12 22:30
→ joanna0131:都不會說自己是第三者 他們發現後當然也有被哄 06/12 22:31
→ joanna0131:不論男女 被哄的話相信網友都聽到爛 他們最常跟我說的 06/12 22:33
→ joanna0131:我竟然被騙了! 不是所有人都很快斬斷 但我認識的都努力 06/12 22:33
→ joanna0131:沒有人離開爛人需要超過一年 甚至更多是知道馬上切 06/12 22:34
→ joanna0131:他們也常說:明知道我有感情潔癖 還敢這樣對我! 06/12 22:35
→ joanna0131:我印象中法律有所謂的騙婚 一年還是半年可以撤銷 06/12 22:37
→ joanna0131:但超過時間後 法律認定你是認同這段關係不得撤銷 06/12 22:37
→ joanna0131:被騙真的很痛 因為我看過朋友的痛苦 但拖很久仍繼續 06/12 22:38
→ joanna0131:如果還用我是被害者自居 實在難以信服 06/12 22:39
→ joanna0131:至於是否是被騙者 亦或是自欺欺人 我想只有當事人明白 06/12 22:39
→ joanna0131:當然 我最厭惡的還是以欺騙感情的爛人 無恥之徒 06/12 22:40
我覺得你提出的觀點非常好,就是詐騙被害人,發現被騙之後,大部份會馬上離開,
甚至不相信自己被騙的,也會在郵局或警察的幫助下無法匯錢出去.
但為何情感上受欺騙的人,發現受騙後卻脫離不了呢?
其實也沒有脫離不了,像你的朋友就幾乎都離開了不是嗎?
而有的人,可能是沒有情感潔癖,只要劈腿者跟元配分手,也就算了,
可能大部分的第三者,都是在等待元配跟劈腿者分手,這也是大多數文章的心聲.
那些快刀斬亂麻分手的人,不會說自己是第三者,
所以第三者中,發現後馬上脫離的,就幾乎沒有了.
(明明就是第三者,跟劈腿者分手以後就不是第三者了;
吊詭的是,同樣是第三者,等劈腿者單身後還繼續交往的,永遠是第三者)
推 weilin07:問題就在於第三者會讓人有道德判斷在裡面 06/13 10:00
推 kate2528:如果第三者沒有道德判斷的問題，何必擔心注意隱私？ 06/14 21:37
→ hesione:樓上講的是什麼莫名其妙的話? 有沒有想過為什麼叫隱私"權" 06/16 10:35
→ hesione:即使是"犯罪紀錄"他人都沒有權力任意公開 何況其他? 06/16 10:41
推 becometoo:不推被害者的定義，真正的被害者發現真相之後會離開，並 06/16 17:28
→ becometoo:不會跑上來看這個板的...但這不是重點就是了，我只是認 06/16 17:29
→ becometoo:為當第三者不該被合理化，不然這世界會變得很恐怖 冏 06/16 17:29
第三者沒有合理不合理的問題,存在的東西就是存在.
警察/罪犯,白/黑,雲朵/河流,判定它合不合理都是個人選擇,但無人能改變它的存在.
我想你的問題應該比較接近:第三者是否應該除罪化?或正當化?
這個問題當然值得討論,但是無論結果怎樣,都改變不了第三者存在的事實.
而這個世界有第三者,又怎麼恐怖了呢?
阿明跟春嬌分手,春嬌說不算,她沒同意分手;阿明跟小花交往,小花是第三者.
或
阿宏跟春嬌交往,阿宏愛上了琳達,琳達也喜歡阿宏,琳達是第三者.
小花和琳達的存在怎樣恐怖了嗎?誰都可以是小花或琳達,誰都有可能是小花或琳達.
"第三者"它就是一個順序的名詞而已,
指在二者感情尚未斷絕的時候,與二者其中之一發生情感關係的人.
不管知情與不知情,繼續交往或不交往,第三者就是該段感情中的第三者.
→ joanna0131:你回應我的有關吊詭 如果被騙者仍繼續交流到對方分手 06/17 22:34
→ joanna0131:視為介入者 當然是第三者 這也就是為何我認為我朋友不 06/17 22:34
→ joanna0131:是的原因 因為他們是以互相平等的心態面對這段感情 06/17 22:34
→ joanna0131:基本上 被騙者是否真是被騙者 第一者往往會發現真假 06/17 22:35
→ joanna0131:當然 屏除本身歇斯底里的 看第一者版就知道有人也覺得 06/17 22:35
→ joanna0131:最可惡的是騙情者 但如果被騙者離開後 第二者主動分手 06/17 22:36
→ joanna0131:回來找被騙者 我也建議給個半年觀察期 以避免騙情者是 06/17 22:36
→ joanna0131:否只是空虛寂寞覺得冷 當我給予這個建議給我朋友時 06/17 22:37
→ joanna0131:當時我朋友當下離開 騙情者也主動分手想追回我朋友 06/17 22:37
→ joanna0131:我朋友聽完建議只說:回不去了 XD 06/17 22:38
→ joanna0131:所以如果本身就期待扶正 就是介入 這是事實 06/17 22:38
→ joanna0131:你最後一段推文 只能說那是你的價值觀 每人價值觀不同 06/17 22:39
→ joanna0131:只是你的第一段舉例真怪 不是都說分手是單方面的嗎? 06/17 22:39
→ joanna0131:所以第一例就算到男女版 大家也不會說小花是第三者 06/17 22:39
分手本來就是單方面的,可是有的人不會承認自己被甩,
所以就到處去說她男人背叛她,男人先劈腿,是那個狐狸精故意拆散她們.
我自己碰到的狀況也很匪夷所思,第一者行李都打包好了,也幾乎沒回他家了,
(我跟他認識時頻繁視訊,到半夜兩三點還在聊天,都沒看過她,床就在後面)
他也以為分手了,所以才跟我約會,當然也沒跟我說他前女友還沒完全搬走.
但這真是羅生門,每個人都各說各話.
雖然是這種情況,我覺得我還是算第三者,因為我比較晚跟男人交往.
→ joanna0131:第三者當然存在 只是你願不願意當那個人罷了 06/17 22:40
→ joanna0131:請記住 每個人的價值觀都直接影響到所有行為與決定 06/17 22:41
→ joanna0131:那麼也為自己的決定負責 畢竟都不是小孩子了 06/17 22:45
→ joanna0131:補充:如果在扶正過程中 被騙者都沒加以聯繫 要有人說嘴 06/17 22:47
→ joanna0131:說她是第三者 要找到理由我想也很難吧? 06/17 22:47
→ joanna0131:如果你是被騙者 建議找朋友協助 此時刺最脆弱的 06/17 22:48
→ joanna0131:有人幫忙 你能更快脫離爛人 迎向更好的對象 06/17 22:48
從知情到男人搬出來跟我同居,只花了短短兩個月的時間.
因為男人選擇我,為我付出犧牲,所以我不覺得他是爛人,所有好用的男人都是好男人.
等他對我來說沒用的時候,他是爛人閹人都不關我的事了.
→ joanna0131:針對倒數第二推文 所以你本就不是第三者阿@@ 06/18 23:43
→ joanna0131:那麼愛戴上第三者稱號的 你也真是奇特 06/18 23:44
交往一陣子,突然接到一通電話,來自一個住在他家的女人打來,
這種狀況,判定自己算第三者很合理吧?
你看到的也只是我的片面之詞,但是我男友跟前女友之間事實是怎樣,只有他們自己才清楚.
關於他們的任何事情,總是有一方在說謊,那是誰呢?相信誰呢?
這種關係真的很討厭,我沒辦法忍耐.
你的推文讓我再度思考當時的狀況,為何她沒對我嗆聲說要我離開他,
可能是因為她自知她們已分手,她理虧,所以才沒對我說過這種話?
anyway,我個人對第三者的定義就是先來後到的順序而已.
→ joanna0131:照你所說 就算A跟B分手時年與C交往 C是第三者嗎? 06/18 23:44
→ joanna0131:如果我沒記錯 你還曾微詞明明分手卻還被當第三者 06/18 23:45
→ joanna0131:跟你說 你不是第三者 而且也無所謂知情不知情 06/18 23:46
→ joanna0131:其實你想把自己當第三者我是沒意見啦 只能說我所印象的 06/18 23:48
→ joanna0131:被騙的根本就不算~ 更何況你的也不是騙阿 早分了不是嗎 06/18 23:48
→ joanna0131:我還是認為被騙的不是第三者 因為那不是他願意的關係 06/18 23:49
→ joanna0131:至於最後一段 對妳男人也不公平阿 他就不是第二者 06/18 23:50
→ joanna0131:哪來爛人之說呢? 但針對第三者是知情的例子 06/18 23:51
我知道男友還有個分不清的前女友之後,一樣繼續交往啊!
只是我給他兩個月的時間處理問題,沒處理好就不再交往.
而且這中間,還爆發前女友懷孕的狀況,真是很大的刺激.
→ joanna0131:我只想問 所以你認為林月雲的男人是好男人囉? 06/18 23:51
→ joanna0131:如果你認為是 那的確就只是價值觀不同 06/18 23:51
他們畢竟也在一起20幾年,夫妻都不見得在一起那麼久了,我覺得他算好男人.
而且那個年代,離婚對原配的殺傷力不是現在可以想像的,那年代有二三房壓力也不會太大.
所以那男人沒離婚,也算是對元配的責任和照顧都努力做到,
只是沒在一起睡而已.光這一點就贏過很多劈腿的男人.
→ joanna0131:你選你的第三者 我選我認為該給朋友的擁抱與支持 06/18 23:52
→ joanna0131:被騙了被說狐狸精 你應該也知道不好受阿不是嗎? 06/18 23:53
→ joanna0131:我的準則就是 那不是他要的關係 要走的路 06/18 23:55
→ joanna0131:但你似乎寫很多鼓勵第三者扶正的文章 才被更誤會吧? 06/18 23:56
→ joanna0131:我是沒全看 但印象中好像是這樣? 06/18 23:56
因為我看很多第三者被莫名奇妙的怒罵,看了不爽所以才寫很多鼓勵的文章.
我自己也碰到一些不友善的推文,把我當搶她父親的女人,或搶她男友的女人對待,很微妙.
會寫文章,還有一個原因就是看到以前笨笨的自己,
很多女人犯的錯,並不在她們是第三者,只是錯在把自己放得太低,把男人看的太重.
因為眼中沒有自己,所以就算當第三者也無法正視自己的委屈.
因為把男人看得太重,所以分不清楚他究竟愛不愛自己.
→ joanna0131:而且我昨天說的被騙者其實不是跟你說 06/18 23:57
→ joanna0131:是要送給 因為被騙而傷心上來這版 06/18 23:57
→ joanna0131:誤會自己是第三者的男女 我最後說 你們不是 除非繼續 06/18 23:58
→ joanna0131:打好多喔 不再回應囉 ^^ 06/18 23:58
我也不想洗板,所以才用改文章方式回應,謝謝你的分享.
※ 編輯: candyhill 來自: 218.168.76.154 (06/20 19:34)
※ 編輯: candyhill 來自: 218.168.76.154 (06/20 19:34)
推 becometoo:當第三者是一種行為，行為合不合理本來就有討論空間， 07/07 00:24
→ becometoo:我不懂為什麼要挑我語病 冏 07/07 00:24