[心得] 友情裡也有小三？

[RabbitR (玖啾)]

最近不知道為什麼一直思考很多問題
昨天就思考了小三這個問題
忽然覺得

在自己的愛情裡
另一伴喜歡上了別人而跟別人好
因此憎恨那第三個人

在一般大眾的觀感裡
就是不分黑白的咒罵第三者

可是我今天想了一下

我們在友情裡
以前天天黏在一起好到不行的好朋友
後來跟另一個人變好了
而自己慢慢地被忽略

自己開始討厭那第三個人
覺得那個人就是賤
拐走了我的好朋友

這感覺不是一樣的嗎？


可是一般大眾的觀念裡
在友情裡這種行為叫做幼稚
可是在愛情裡卻是可憐　值得令人同情？



這是今天想到的事
大家覺得一樣的還是不一樣呢？

--------------------------------

掰了位
其實我覺得小三這個詞應該要分兩種
一種是不擇一切手段去奪得感情的人
一種是傻傻付出一切愛著的人

前者我就不予置評
但後者其實跟元配都一樣可憐
因為兩者都得不到專一的愛

是說多逛小三版其實會發現
憎恨元配的小三不多
然而每個元配都憎恨小三阿

三不五時就說小三要報復情感阿
小三是狐狸精橫刀奪愛啦
唉其實大家的立場都一樣不是嘛



不管怎樣 希望大家都能得到一份專一的愛就是了!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.231.8
推 aoi106:同感大推!!!!
→ easterly:阿.. 你的譬喻有的大破洞: 友情沒有排他性 愛情有
→ easterly:所以你換個譬喻吧  因為立足點完全不同 = =
噓 Lunachen:推樓上,噓就給原po囉
噓 tacimio1216:我們通常只能跟一個人結婚.但是我們通常不會只有一個
→ tacimio1216:個朋友
摁我的確沒有把性這件事考慮進去
不過通常很少能一輩子跟一個人做愛吧
難道這件事跟結婚之後才能有性愛是一樣的?
我把事情的立足點只有放在感情上啦

再者我忘了說
關於小三這件事只能停留在結婚前
畢竟結婚和戀愛是不同的

摁不過謝謝大家的觀點
有些我真的沒有考慮到
※ 編輯: RabbitR         來自: 219.85.255.6         (11/19 21:38)
→ s630032:呃，是排他性。
→ easterly:...... 你拿性的例子又讓我無言了。"同時"跟"先後"的時
→ easterly:間軸的差異性你也忽略，再拿來相提並論。
→ easterly:拿一個人一輩子可能有兩個以上的性伴侶推論到同時有兩個
→ easterly:以上的性伴侶。    這推論也跳太大了
→ easterly:為了避免版上某些人纖細敏感的神經 先說明:我對你的觀念
→ easterly:無意見 只是單純覺得你的譬喻很奇怪。
喔喔不好意思喔
其實是我誤會你的意思了啦
原來你說的意思是
劈腿可能造成兩個性伴侶的意思

我誤會成別的意思了
我也很高興能單純的討論這些觀點
並沒有說對或錯 只是把我的疑問提出來
※ 編輯: RabbitR         來自: 219.85.124.33        (11/21 23:28)
噓 leesmart:你不知道什麼是排他性嗎？
→ uj2003:你想想在古代可以娶三妻四妾 還會有小三這個詞嗎?
→ easterly:古代有"外室"