→ batboylin:我噓你 是因為你想廣告 就直接「廣告」 不用畏首畏尾 07/22 23:05
→ batboylin:創業的老闆都是有主見的 你的論點說服不了別人 是你的 07/22 23:06
→ batboylin:問題 若這版淪落到把你的論點當神信奉 那才是可嘆 07/22 23:07
→ HsiehKitchen:新王董@@? 07/22 23:08
→ batboylin:口試沒過就批口試委員 這是面對問題的態度嗎? 07/22 23:09
→ Aquatics:no,我指老王~~~ 太子爺除了爭產還有何能耐? 07/22 23:10
→ Aquatics:sorry回錯文~~ 07/22 23:11
推 keithking:newalfie…你沒有聽過不二過這句話嗎…這一篇還是沒東西 07/22 23:14
→ keithking:版主可以管一下發這種空白文章的版友嗎？我擔心他教壞 07/22 23:15
→ keithking:創業版的版眾啊… newalfie 如果你想發篇有內容的文章 07/22 23:15
→ batboylin:不過 你沒閃 而繼續接受挑戰 我收回你峱種那句話 07/22 23:15
→ keithking:先去和siriue大學學吧，你還差得遠哩。不要再發空殼了。 07/22 23:15
→ keithking:拿這種東西出來真的好意思？我實在搞不懂你。 07/22 23:16
→ xcatcat:創造藍海的時代已經過了 現在只剩下紅海競爭 07/22 23:18
→ newalfie:樓上的K哥跟B哥 除了扮演桃谷六仙外 看不出有啥大作 07/22 23:18
→ keithking:我的能力還不到可以教育版眾，我只能乖乖當我的創業者 07/22 23:18
→ keithking:我的事業體還未滿五年吶，我可是很有自知之明的。 07/22 23:19
→ keithking:既然你敢寫文章，自然你的思維觀點就要受到大家的評判 07/22 23:19
→ keithking:連我們的評判都過不了，怎麼推出創業e手包呀，更何況 07/22 23:20
→ batboylin:你的大作 經不起風了嗎? 前後因果要強點 我們在檢視你提 07/22 23:20
→ keithking:你自己都沒發現自己的邏輯謬誤，還想教人？ 07/22 23:20
→ batboylin:的論點! 你敢題 怎沒法接受質疑呢? 不用說三道四 07/22 23:21
→ keithking:都說了你犯了「溺死的禱告者」謬誤，還不去弄懂它 07/22 23:21
→ keithking:我實在不知道你發這篇文的意義在哪裡… 07/22 23:22
→ keithking:套句邏輯學家說的話：「不能被否證的舉證一點意義都沒有 07/22 23:22
→ keithking:」你不肯接受質疑的態度，可議。 07/22 23:23
→ batboylin:樓上問這篇的意義嗎? 很簡單 堅持己見! 這是創業需要的 07/22 23:24
→ batboylin:如果N真閃了 我就真看不起他了 沒閃才是有架小 07/22 23:25
推 keithking:堅持和固執很不一樣啊…更何況n還不是擇善固執 07/22 23:25
→ batboylin:我覺得 創業沒準則 N的理論用於頻率跟他相合的人 就共鳴 07/22 23:28
→ batboylin:不合的就有岐異 07/22 23:29
→ h2o1125:廢文= = 07/22 23:35
→ FooLLison:閱 老唱高調 有沒有比較務實的東西? 07/23 00:43
→ batboylin:就我3387篇給他的最末推 "創業沒準則 N的理論用於頻率跟 07/23 17:49