Re: [議題] 六先生

[GenghisKhan (請問費雯是那個正妹)]

: 推 lcyspeaking:資訊的蒐集就是有其價值，但是看的人本來就要有自我的  08/01 16:59
: → lcyspeaking:判斷能力，六先生又沒有要你一定要follow他的邏輯XD    08/01 16:59
: → lcyspeaking:如果他有不足的地方，不也是你們的發現，也因此增進    08/01 17:01
: → lcyspeaking:自己的專業知識以及邏輯推敲的能力嗎?                 08/01 17:01
: 推 newalfie:沒錯！六先生絕對是有貢獻的！我也認為　對他的攻擊       08/01 17:25
: → newalfie:並不盡公允                                             08/01 17:25
: → newalfie:至少六先生　幫我們隨時轉播　國外最新情況　不能抹煞     08/01 17:26
: → newalfie:六先生的熱心與稿量　絕對是值得欽佩與感恩感謝的         08/01 17:27

要怎麼說呢. 我想今天六先生會受到圍攻.

我對事情並不太了解, 但看了上面一堆 blog.
我想有些人並不是大家忌妒他blog流量多, 或是利用blog賺錢.
(反他的人裡面是有人這樣想的, 但很多也不是.)

我覺的是他"沒有容人的雅量"吧.
如果今天我只是發現他網站有些內容不好, 我想我根本不會發這個文...
但是我發表了非謾罵性的意見, 卻被無原無故的被刪除.
任何一個不是鬧版但被刪 comment 的人都會不高興吧.

雖說部落格主人有刪文的權力, 但"器量"卻太狹小了.

這或許是他在技術blog圈裡人氣不好的原因..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 110.74.53.147
推 haryewkun:從那些blog看來，多數人反他的理由（或者說至少是表面上
→ haryewkun:的理由）是認為他在嘴炮、名不符實、英文資料有誤etc。
→ haryewkun:六先生寫網絡的文章的確很勤，內容也很長，所以有相當數
→ haryewkun:量的人是將之視為大師（他自己有沒有這樣想我不知道），
→ haryewkun:然後有些技術高手則認為他說得不對。
→ haryewkun:中間不知道怎麼發展，演變到現在有一方認為六先生是在騙
→ haryewkun:人、欺世盜名、虛偽、偽君子、不懂卻自認為是大師 etc。
→ haryewkun:以上只是個人觀察……有沒有這麼嚴重我就不清楚了。
推 abcdefghi:這我也遇過,寫了一個比較負面的回文,馬上被刪....
→ abcdefghi:人非聖賢,大師都有看走眼的時候,更何況是這種以量取勝的
→ abcdefghi:blog,願意進去看的,本來就不預期每篇都是完全正確的,但
→ abcdefghi:連這種容人的雅量,想不被批評都很難,話說,他的資訊收集
→ abcdefghi:很勤勞,但看個幾個月,就覺得實在有點千篇一律,找某個網
→ abcdefghi:站,然後再把過去寫過的心得,再貼一遍,又是一篇新文章.
→ abcdefghi:現在大概2-3個月,才會去快速瀏覽一下....
推 lhsieh:劉會被批的嚴重是因為自我標榜太過
推 iDestiny:推