Re: [閒聊] ECFA effect

[kuoyu (^_^)]

※ 引述《newalfie (忙不完)》之銘言：
: 這期商周探討ECFA
: 台灣中小企業在十年後面對的將是大陸全面進口的競爭
: 包括服務業餐飲業都將面臨大陸長驅直入大資本低成本的衝擊
: 不知各位創業者有啥看法？
: 推 neo5277:江湖一點訣，我們有十年時間想辦法不簽就掛簽了慢慢掛      09/23 01:42
: → neo5277:其實我覺得對服務業績基本上還好包跨餐飲，全球化的競爭    09/23 01:43
: → neo5277:之前的確沒有感受到，放任市場發展自行進化也是好事        09/23 01:44
: → neo5277:如果沒有戒急用忍不少省長是台灣人了吧                    09/23 01:44
: 推 BruceShaou:但是我覺得ecfa的部份它愈寫我愈不懂,最近幾期都沒什看  09/23 20:00
: 推 kuoyu:簡單的說未來市場會更廣大 但是競爭將會更激烈               09/23 20:58
: → kuoyu:競爭力強的更容易打進另一個市場 競爭力弱的就剉咧蛋         09/23 21:00
: → kuoyu:可以想像成比較迷你型的全球化 當然 詳細的還要複雜一點      09/23 21:01

我還是另外回文好了
愛可發的簽署從某個角度來說是降低兩岸經貿上的瓶頸
國與國之間的貿易成本總是大於同樣是國內的貿易成本
除了交通運輸成本之外 還有關稅通關檢疫的程序
愛可發的簽署 據說聽說可以讓我們擁抱對岸整個大市場
跟之前的直航一樣可以減少兩岸貿易之間的成本
直航是減少交通運輸成本 包含運費與時間
愛可發可以降低關稅的成本 產品更容易銷往大陸
可以輝灑的空間變得更寬廣了 所以企業營收增加
股價充滿想像空間 當然 關稅只是一部份
還有其他面向可以討論

講到缺點 就是對方的企業一樣可以把產品銷過來
中國給世人的感覺就是世界工廠
擅長低成本的製造 勞工成本便宜
所以一堆勞力密集產業紛紛前往大陸投資設廠
生產的產品當然也會賣到台灣來了
現在許多東西還不能進口 即使能進口 也有一些管制
愛可發之後 這些管制很可能漸漸會沒有
因為愛 不是 因為愛可發的協議是雙邊的
台灣的市場也要開放給中國 商週裡面也有講到了
裡面的數據也可以給大家參考 麵包產業是一個很好舉例
如果山寨進口的麵包比台灣本土生產的還要便宜
台灣廠商如何競爭?雖然台灣廠商佔有地利之便
可以給消費者香噴噴剛出爐的麵包 但是看看超商便當的例子
超商賣便當以前 有誰想過微波過的便當能夠跟現做的便當競爭?
話說我買麵包 通常也是冷凍起來隔天早上熱來當早點的
那麼香噴噴剛出爐的麵包 優勢還有多少?其他產業也是一個問題
總之 競爭力強的更容易打進另一個市場 競爭力弱的就剉咧蛋

企業要生存 應該要強化自己的競爭力 舉一個養殖廠商的例子
他們是飼養鱉的 當年兩岸還沒有開放小三通的時候
他們就已經建立兩岸養殖體系 利用台灣的孵化技術增加孵化成功率
同時利用大陸養殖人力土地飼料成本低廉的優勢
所以競爭力大 鱉養大了殺來做中藥據說很有賺頭
比全部基地都窩在台灣的擁有更低成本的優勢
比全部都在中國的廠商養出更多的鱉
不過當時這種兩岸之間的貿易是不合法的
所以也被抓過 一箱箱的鱉蛋與整批爬來爬去的幼鱉全部被查扣
我看他們的包裝就覺得這是個企業化經營的養殖廠商
等到這種貿易開放之後 他們的競爭力又會更上層樓


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.155.53
推 kutkin:用飛機運麵包嗎?
→ citcal:你說到重點了,誰的競爭力遠大於誰大家心中應該清楚吧..
→ citcal:說到技術方面?那也是時間問題而已,等中國留學人才回流
→ citcal:只要1/10就好,人才的洞就補起來了,而這是遲早的事
→ citcal:最後還是一樣變成中國企業或被併或是倒閉而已....
推 lsp33:其實就像台灣中南部勞力低廉，很多養殖就往南部跑
→ lsp33:工廠都在南部，總部都在台北。只是要想想，為什麼以前總部
→ lsp33:都要在台北，未來又為什麼總部要在台灣??
推 newalfie:總部不太可能在台灣,現在上海北京南京的進步遠超台北甚遠
→ newalfie:大陸其他大城市也不是台北能比的