Re: [閒聊] 為什麼大家做的都是沒技術性的創業呢 ?

[ariadne (壞人)]

※ 引述《achii (天空藍藍)》之銘言：
: 看了版上的文章很久
: 有個疑問
: 為什麼大家想要創業
: 不是選擇賣滷味 雞排
: 就是要開咖啡店 紅茶店
: 這一類完全沒有技術門檻的行業呢

你知不知道你口中的郭董做什麽起家的？

他剛開始做的時候有什麼技術門檻嗎？

沒弄清楚就別到處大放厥詞

: 就像郭董說的 現在年輕人完全沒有鬥志
: 只想開咖啡店一樣
: 唸過經濟學的都知道
: 這種賣吃喝的都是屬於完全競爭性的市場
: 是不會有超額利潤的

郭董剛開始做的做的時候，跟你上兩句說得情況完全一樣

完全競爭、沒超額利潤的市場，但他撐下來加上後來轉向轉對了

再加上一些有道德的人都不會用的操作手法，造就了你現在看到的事業

: 為什麼大家創業前
: 不先累積技術能量呢
: 我覺得賣小吃真的不能算是創業
: 真正的創業
: 應該是要朝創新服務的方向來做才對
: 一點建議與大家分享

你只看到人家光鮮亮麗的外表，裡面的醜惡操作看來一點都不瞭解

只看過幾篇報導就不要出來丟人現眼，很容易被噓

還有去看看鴻海的毛利率吧，賣茶葉蛋都比他的『科技』事業高

--
                   沒用過人妻
                     你絕對無法了解人妻的美好!!      原來"鳥大"才能上人妻
             ☆ \ /                                     快筆記  快筆記
   鳥  ▄▄      ▊/  ═╧═╧═ (翻桌)    鄉民>>>   ●    ●    ○
      ω       <鳥                                  ψ  > ψ  > ψ■\
大鳥的鳥↑      /\        小優認證必屬好貨            /\    /\    /\ φyoyoling

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.95.170
推 thismy:但他賺的錢比茶葉蛋的多啊...暈
→ thismy:話說  郭董一開始是做什麼的？
推 kutkin:塑膠零件  電視機相關零件
→ ariadne:衝量咩，要是茶葉蛋有鴻海出貨的量，那會嚇死人
推 pangyu:我家如果有金山銀山 我應該就會做很有技術的創業了
推 Aquatics:我還蠻好奇 "有道德的人不會做的事" 的八卦~~:P
→ Aquatics:ar大有要補充的嗎？
推 keithking:鴻海沒道德？ 我還是第一次聽說
推 Ranko:之前鐵枝執行長到學校演講，一直在酸郭董，雖然沒指名道姓
→ Ranko:但是有提到道德之類就是了，不過搞不好有些學生也不懂他酸啥
→ Ranko:我當時是覺得他講別的就好，其實沒必要扯到那邊去...
推 keithking:鐵枝執行長是多有道德 = =
→ ariadne:也沒啥，有單的是老大，但是仗著有單，再加上票期跟加量等
→ ariadne:其他配合操作，弄到人家週轉不靈再用堵的或低價吃下來，就
→ ariadne:不大道德了，不過說實話也不犯法。只是做很多次讓人不恥
推 keithking:不覺得這不道德，不過是策略手法罷了，玩不贏人就說人不
→ keithking:道德，似乎也說不太過去？有點酸葡萄。
（八卦版風開頭）補充夢到過現在有家很大公司，不是前面討論的那家喔  啾咪  >.*

類型一

轉單給其他廠商做，開半年票是正常的，在到期前再下單，連前面的貨款一起要求後付

然後一次量比一次量大，換句話說是把合作廠商當庫存在玩，很高檔的釣魚手法

當人家資本越積越多，自然慢慢撐不住投降，就可以救世主之姿吃下來

至於票幹嘛不拿去票貼，原則上他的單就已經沒啥毛利，再轉手出來毛利更低

拿去票貼轉現原則上是一定虧本。當然你可以說沒那屁股就不要吃那瀉藥

但是在吃前他不會跟你說那是瀉藥

通常廠商接到他的單，會滿高興接受，就算剛開始沒賺錢也當打關係，期待以後有機會

天知道這是飲鴆止渴的開始。當然還有很多類似的變形手法讓人防不勝防


類型二

類型一玩不死的會慫恿合作廠商開發新產品，說以後有多好有多好

單子有多少沒人幫忙做，當人家砸錢買設備，也指導試產出來後，就是看不到單子

本事不夠的在這階段就死了，本事夠的自己在外面找到單，開始做

就會拿出專利要人家付錢，畢竟每年繳這麼多規費給專利局不是假的

慫恿人家侵犯自己專利，再去告人家。程度不夠的中小企業主在這波也只好讓人家吃了

如果是做出他自己也不會做的，當然就是最傳統的挖角

把人才挖過來，再用低毛利的手法讓本來有利潤的產品做到沒辦法做，也只好被吃了

相關變形手法也是很多，所謂商場如戰場真的不是說假的

像我這麼古意又講道義的台灣人，一定也防不了


類型三

這就不大算是經營商業手法，政府每年都會開放國防役名額給廠商申請讓產業升級

有一年，他收了卅多人去開發微機電專案，做了兩年多，可能睡醒心情不好

整個部門裁掉全部送回去當大頭兵，所有相關單位全部嚇到，因為從沒發生過這種事

要是這批人真送回去當兵，那役期就超過國防役四年年限

這批人要是沒被他收去服國防役，那也早就退伍了，現在照規定還要重新去當兩年兵

政府緊急弄個專案到處找其他廠商收人，幫他擦屁股

那這家公司是不需要國防役了嗎？並沒這種事，隔年還是照樣繼續開名額

政府也很配合的讓他繼續收，不然照規定是廠商不可以再要員額的

一般公司的作法是會找其他部門塞人，讓人盡其用，但是那公司的魄力就是不一般

道不道德每個人的標準不一樣，在我來看是不道德，但是也不犯法
※ 編輯: ariadne         來自: 59.126.95.170        (12/13 18:57)
推 Riya520:成王敗寇阿....
推 keithking:這沒什麼不道德的 那是他的權利啊。
→ ariadne:是呀，對岸的某公司也抄襲同樣手法，他罵的到是挺起勁的XD
→ ariadne:我認同法律是道德的最低限度這句話。某人說商道在於講信義
→ ariadne:，對於說出這句話的人，要評價的道德水平線自然要高一點XD
→ ukif:如果強者可以做的事都不算不道德 那弱者這輩子就一直受欺壓
→ redwan:幫你做第三點補充:役期是用比例轉換的...
→ redwan:不可能有當超過四年的XD...
→ ariadne:在這件事發生前沒註明可用轉換，就是重算，那是後來才改的
→ ariadne:這件事發生快十年了，當時規定我看過，被退就重新當大頭兵
→ ariadne:強者我朋友當時就差沒天天以淚洗面    XD
推 mecca: 丹鴿 不道德才能成功啊  尤其是現代~~