作者siriue (改變一生的決定)
看板toberich
標題Re: 有人問了就來聊聊教育部的案子吧
時間Tue Jun 1 23:20:28 2010
嗯,我寫這篇的目的不是要勸大家不要去,
只是希望去參加的人心態要正確。
※ 引述《alice822 (蛋餅)》之銘言:
: 說到這個教育部的案子
: 我也是受害者(哭哭
: 為什麼說是受害者呢
是沒有到受害這麼淒涼啦~~ ^^|
: 其實講明白點,教育部這個案子對教育部來說有幾個好處
: 1.做出績效
: 2.減少畢業生失業人口
: 3.延遲這群畢業生失業的速度
: 4.花掉應該要花的預算就對了
: 教育部畢竟不比經濟部商業司
: 是創業的外行不是內行,既然主題是學生畢業後創業
: 那麼首先就是學生沒有資金
: 所以需要政府的補助
: 那麼,矛盾點1來了
: 前面SIR大有講過 ,第一期補助50萬,但是其中15萬會被育成中心吃掉
說到這個,今天我有去學校私下了解,
如果你跟育成那邊可以有良善的協調,
是『有機會』可以從這15萬再拿一些資金。
但是不多啦,
大概7~8萬。
: 一個團隊15萬,一個育成中心底下有5-10個團隊,一個育成中心吃下上百萬
: 結果換來的是有一期沒一期的講師座談,還有好吃的便當
你們還有便當喔,
我們可沒有呢~~
: 而這35萬不是立刻全額拿唷 35萬又分兩期
: 第一期是25萬,當然要實報實銷,也就是不允許留用
: 也就是你必須在其他經費額度裡灌水,他有限制每個人的薪資最高是2萬
: 35萬 假設一個團隊是4人 4人x2萬x6個月(半年)=48萬
: 當然要是你的經費係目寫成這樣,大概會被評審打槍XD
: 哪有人光領薪資就把預算花完了...你們這樣能創業才怪..OUT!
: 好吧,有些經濟背景的人,他們懂得怎麼灌水凹別人的發票XD做假帳
: 知道有內外帳的區分跟做法,資金留用這些根本難不倒他們
: 可是一些初出茅廬的小鬼頭勒?
: 他們懂嗎? 他們只知道要實報實銷,因為沒花完的錢是要繳交回教育部的
: 竟然有人可愛到35萬剩下2000元沒花完,乖乖繳回教育部
: 我聽到當下只會覺得,連一點打算與心機與想賺錢凹錢的野心都沒有
: 到底是想創什麼業?
嗯,有些事情雖然不能說只能做,
不過說出來也無妨,雖然不是甚麼秘密了。
弄發票報帳這回事,
如果你有在學校跑過一些政府專案補助就會知道,
那幾乎是家常便飯。
很多教授都只管花錢而不管作帳,
結果就苦了約聘的專案助教。
這應該要講做假帳嗎?
站在名目上的意義,是。
但是不能否認的,
政府有很多要求的專案預算編列方式,
本身就不甚合理。
在不合理的情況下,又要靈活運用資金,
所以自然就會產生這樣的結果。
畢竟每個專案都有其獨特性,
以創業來講,你不能要求『勞力密集產業』的薪資比例,
要跟『知識密集產業』的薪資比例要一致,
這很明顯是不可能的事。
所以如果你的案子是寫跟網路有關的,
搞不好只要一個工程師就能搞定;
但如果你的案子是要開餐飲店,
我想薪資比例應該會占去你很大一部分才對。
而在執行專案的時候,
如果是把錢用在該花的地方,
而不是挪用去圖利自己或第三方,
製造虛假的研究成果,
我想這樣的變通應該是可以接受的。
當然啦,這得靠專案執行者的自律,
畢竟這沒辦法一一查驗。
學生如果學不會變通,
總是可以學到一點經驗,
沒有所謂好與不好。
但是剩下2000元還會還給政府,
就有點太古意了。
: 這個教案到底又讓這些初出茅廬的畢業生,學到了什麼?
: 浪費資源? 還是當做個經驗?當然,有非常多組只是為了那35萬元的零用錢而參加
: 這樣眾多的情況,讓更多真心想創業的學生情何以堪,
: 因為有些不幸運的學生在審查時落選了
: 的確如sir所說,評審喜歡科技點的案子
: 但是比較有實際面,有實際產品的案子不受喜愛而落選,但站在生意人的眼裡
: 這才是有可能賺錢的案子,卻會被這些天馬行空的評審打回票
: 只因為評審很愛科技點的案子, 呵呵
: 教育部之所以被稱做教育部,就是他只會教育
: 要是他連創業都很行,那是要經濟部回家吃自己嗎
我的看法是這樣,
教育部都要跨到創業來,
你就知道政府有多擔心失業率的問題。
這案子的來源,就是因為去年景氣超慘,
所以政府生出來要降低失業率的其中一種方式。
既然如此,站在政府的立場想,
他們當然希望專案要這樣:
1.大學生被牽制越多人在專案裡面越好
2.創業的東西可以畫出來的餅越大越好
3.專案裡面的投資金額越高越好
一言以蔽之:規模要越大越好
這就是政府要看的。
很多人提一些甚麼賣雞排,小吃攤,
或者手工藝品店等等的微型創業計畫書,
絕對沒辦法符合這三項條件。
很諷刺,就像你說的,
這些微型創業其實是比較有機會立刻做出『創業成功』的效果,
也立刻有機會可以賺錢的創業模式。
然而,那投入下去對於國家整體GDP與失業率的幫助很低,
所以政府審查當然就不喜歡這樣的微型創業專案,
而喜歡科技、資訊、生技、綠能等..議題。
去看看第二階段的入選團隊吧,
幾乎都是早就和政府或大學有龐大金額的產學合作案,
這些團隊當然不可能是幾個小毛頭剛畢業就能做出來的成果,
很明顯都是經營很久的議題與成果,
或甚至是有一定規模廠商的技術抽出一部分來參加。
所以事情就很清楚啦,
要嘛你就是找學校既有的國科會計畫,
或者是比較龐大的、有搞頭的專案,
或是很有餅可以畫的專業技術,
抽離出一部分來參加,第一階段就肯定沒問題,
還保證你第二階段有入場機會。
但是如果你是單純的要賣雞排,
我想還是靠自己去籌錢比較快,
等政府給你錢,大概小雞都變老母雞了。
畢竟政府的目的是補助,
是想看到你既有的思維或計畫,
是可以為台灣貢獻出高額的GDP,
最好還能大幅降低失業率的,
包你雀屏中選阿~~
但是大家也都知道大專生不可能做到阿,
所以摟,我想這應該是一種上下交相賊的結果,
產官學之間,心照不宣。
: -------------
: 再來是剛剛說到的第一期款25萬 與第二期款10萬的事情
: 第一期款25萬 教育部規定實報實銷,你要用完才行,沒用完要繳回
: 好了,第一期款是先拿錢,用了之後剩下的繳回+上你要銷帳的發票也要繳回
: 那麼第二期款怎麼下來呢?
: 第二期款教育部要學生們先自行花完10萬元,
: 再將第一期的25萬帳單連同10萬元花完的帳單一併繳回
: 這是要一些白手起家的學生去哪裡生10萬元出來花光光?
: 而且政府補助的錢是不允許花費在設備上的(連這個都要規定)
: 以上雖然我用做帳方式解決,把資金都留用,
: 但是我很懷疑那些創業生手怎麼處理這些事情
: 教育部是要輔導學生創業,
: 還是輔導學生去貸款欠債,
: 還是要輔導學生學會做假帳XD
這就是每個團隊要搭配一個指導老師,
以及育成中心必須輔導的目的阿,
學生如果不懂怎麼處理資金,
可以向老師或育成中心詢問。
再不也可以問問其他團隊都怎麼處理,
或者是上網問,應該也都可以得到一些建議。
完全都不求助的團隊,
遇到問題不會處理自己卻矇著頭硬幹,
反而我會懷疑創業的能力,
實在有點薄弱。
: -------------
: 另外令人不齒的是
: 在很多次說明會的時候,我看到許多一眼就知道是"非學生"的社會人士
: 甚至有已經白髮蒼蒼的禿頭老出席,然後跟我們一樣吃個好吃的便當
: 然後跟我們一樣舉手問問題
: 這些貪小便宜的小公司,抓幾個應屆學生人頭,就要來搶名額
: 這就是學生創業.....
: 有夠保障的...
經過我的解說之後,
你應該就能了解為什麼會有老伯出現。
你是很不齒沒錯,
但是政府只管績效。
馬先生喊了633,
就是想看到底下的官員捧著厚厚的績效告訴他:
『大專生創業計畫把失業率從6%降低成為3%』這種令人驚艷的奇蹟
而不是
『大專生創業計畫讓全台灣多了500人賣雞排』這種令雞農開心的新聞標題
如果那個老伯是像郭董一樣可以搞出大事業的老闆,
政府可是捧著銀子拜託他開新公司呢。
政府當然不是笨蛋,既然要砸錢,
當然要砸在看起來比較有機會成功的人或技術上,
怎麼可能去仰賴甚麼都沒有的大學生呢?
可以把市場做出來,幫國家賺銀子,
幫國家降低失業率的計畫,
不管黑貓白貓,
能抓老鼠的就是好貓。
大學生手無寸鐵,無社會經驗,無資本人脈,
政府自然不會寄望大學生可以創甚麼大事業來降低失業率,
說的更現實一點,大學生本身就是失業率阿。
: ------------
: 諸如此類的 太多太多沒保障加上一些沒效率的政府辦事態度與速度
: 我給這些想要參加這個教案,而真心想要創業的人
: 如果你不怕你已經很忙了,還要花費更多精神在應付這個烏龜教育部
: 你可以嘗試看看...
: 我還把一堆做帳事情丟給會計事務所幫忙處理我才有得閒XD
: 但是我相信不會做帳的學生太多太多了....
: 因為跟我一起組隊的人...沒有生意頭腦加上不懂做帳與經營
: 跟他們共同創業才有如此深刻的體悟,也慶幸我家是做生意的讓我懂比較多
其實是還好,
作帳真的不需要用到事務所。
去請教一下育成的經理,
或者指導的教授,
或者上網詢問一下,
應該都可以解決。
: 要是只有他們去參加大概就是那種..花剩下多少會繳回多少的人XD
: 再次還是真心祝福想創業的朋友們
: 可以參考一下教育部的案子,這裡有一批便宜但是不好吃的牛肉(推....
如果一開始就能明白政府為什麼要讓教育部搞創業,
對於一些現象也就自然可以比較釋懷。
過程雖然很粗糙,很辛苦,
但畢竟是白花花的銀子35萬,
有比沒有好。
如果一個大學畢業生要去青創或銀行借個35萬,
通常需要壓身家,查背景,提出報表或計畫,
重點是錢還要還回去,不見得會比較輕鬆。
如果一個大學畢業生要靠2.5K的薪水每個月慢慢存,
存到銀行有35萬才創業,沒負債的大概也需要個2年,
有負債或是自己在外地打拼的,還要省吃儉用3年以上。
錢難賺,哪裡都一樣,
沒賺到錢的學生,就當作創業過程是學經驗吧,
畢竟創業不是這麼簡單就能成功的事。
失敗了,再走過就好,
記取教訓,方能成事。
以上
~~siriue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.85.188
推 daimond:學生:指導老師,怎麼銷帳呢?指師:不知,要問我專案助理~ XD 06/01 23:44
推 alice822:我是以真的在創業的程序去跑 所以會有會計事務所的出現 06/01 23:58
→ alice822:因為是真的有在做創業 所以當在RUN的時候 06/01 23:59
→ alice822:一堆弊病就出來了 這個案子反而成為我的絆腳石 06/02 00:00
→ alice822:剩下2000繳回國庫的 讓我懷疑指導老師的作用與存在... 06/02 00:02
推 daimond:只是覺得很奇怪 育成中心原本不就會跟創業團隊收費,並提供 06/02 00:39
→ daimond:知識服務嗎?為什麼教育部要另外撥15萬給育成中心 06/02 00:39
推 sn018912:全凹45W是技巧好囉~ 06/02 01:16
推 alice822:那是此按規定的 15萬就是要給育成 所以你看網創版某校 06/02 10:01
→ alice822:的育成中心超積極再推廣此案.... 06/02 10:02
推 jhc0723:難怪你不敢說明帶領的團隊名稱和學校... 06/02 13:13
→ siriue:也不會不敢說阿..= =來找我的人都有講,只是不需要每件事情 06/02 15:35
→ siriue:都在這裡報備,畢竟網路上龍蛇混雜,合者聚之 06/02 15:36
推 jhc0723:就根本沒說出來 ~~ 06/02 16:45