看板 toberich 關於我們 聯絡資訊
嗯,我寫這篇的目的不是要勸大家不要去, 只是希望去參加的人心態要正確。 ※ 引述《alice822 (蛋餅)》之銘言: : 說到這個教育部的案子 : 我也是受害者(哭哭 : 為什麼說是受害者呢 是沒有到受害這麼淒涼啦~~ ^^| : 其實講明白點,教育部這個案子對教育部來說有幾個好處 : 1.做出績效 : 2.減少畢業生失業人口 : 3.延遲這群畢業生失業的速度 : 4.花掉應該要花的預算就對了 : 教育部畢竟不比經濟部商業司 : 是創業的外行不是內行,既然主題是學生畢業後創業 : 那麼首先就是學生沒有資金 : 所以需要政府的補助 : 那麼,矛盾點1來了 : 前面SIR大有講過 ,第一期補助50萬,但是其中15萬會被育成中心吃掉 說到這個,今天我有去學校私下了解, 如果你跟育成那邊可以有良善的協調, 是『有機會』可以從這15萬再拿一些資金。 但是不多啦, 大概7~8萬。 : 一個團隊15萬,一個育成中心底下有5-10個團隊,一個育成中心吃下上百萬 : 結果換來的是有一期沒一期的講師座談,還有好吃的便當 你們還有便當喔, 我們可沒有呢~~ : 而這35萬不是立刻全額拿唷 35萬又分兩期 : 第一期是25萬,當然要實報實銷,也就是不允許留用 : 也就是你必須在其他經費額度裡灌水,他有限制每個人的薪資最高是2萬 : 35萬 假設一個團隊是4人 4人x2萬x6個月(半年)=48萬 : 當然要是你的經費係目寫成這樣,大概會被評審打槍XD : 哪有人光領薪資就把預算花完了...你們這樣能創業才怪..OUT! : 好吧,有些經濟背景的人,他們懂得怎麼灌水凹別人的發票XD做假帳 : 知道有內外帳的區分跟做法,資金留用這些根本難不倒他們 : 可是一些初出茅廬的小鬼頭勒? : 他們懂嗎? 他們只知道要實報實銷,因為沒花完的錢是要繳交回教育部的 : 竟然有人可愛到35萬剩下2000元沒花完,乖乖繳回教育部 : 我聽到當下只會覺得,連一點打算與心機與想賺錢凹錢的野心都沒有 : 到底是想創什麼業? 嗯,有些事情雖然不能說只能做, 不過說出來也無妨,雖然不是甚麼秘密了。 弄發票報帳這回事, 如果你有在學校跑過一些政府專案補助就會知道, 那幾乎是家常便飯。 很多教授都只管花錢而不管作帳, 結果就苦了約聘的專案助教。 這應該要講做假帳嗎? 站在名目上的意義,是。 但是不能否認的, 政府有很多要求的專案預算編列方式, 本身就不甚合理。 在不合理的情況下,又要靈活運用資金, 所以自然就會產生這樣的結果。 畢竟每個專案都有其獨特性, 以創業來講,你不能要求『勞力密集產業』的薪資比例, 要跟『知識密集產業』的薪資比例要一致, 這很明顯是不可能的事。 所以如果你的案子是寫跟網路有關的, 搞不好只要一個工程師就能搞定; 但如果你的案子是要開餐飲店, 我想薪資比例應該會占去你很大一部分才對。 而在執行專案的時候, 如果是把錢用在該花的地方, 而不是挪用去圖利自己或第三方, 製造虛假的研究成果, 我想這樣的變通應該是可以接受的。 當然啦,這得靠專案執行者的自律, 畢竟這沒辦法一一查驗。 學生如果學不會變通, 總是可以學到一點經驗, 沒有所謂好與不好。 但是剩下2000元還會還給政府, 就有點太古意了。 : 這個教案到底又讓這些初出茅廬的畢業生,學到了什麼? : 浪費資源? 還是當做個經驗?當然,有非常多組只是為了那35萬元的零用錢而參加 : 這樣眾多的情況,讓更多真心想創業的學生情何以堪, : 因為有些不幸運的學生在審查時落選了 : 的確如sir所說,評審喜歡科技點的案子 : 但是比較有實際面,有實際產品的案子不受喜愛而落選,但站在生意人的眼裡 : 這才是有可能賺錢的案子,卻會被這些天馬行空的評審打回票 : 只因為評審很愛科技點的案子, 呵呵 : 教育部之所以被稱做教育部,就是他只會教育 : 要是他連創業都很行,那是要經濟部回家吃自己嗎 我的看法是這樣, 教育部都要跨到創業來, 你就知道政府有多擔心失業率的問題。 這案子的來源,就是因為去年景氣超慘, 所以政府生出來要降低失業率的其中一種方式。 既然如此,站在政府的立場想, 他們當然希望專案要這樣: 1.大學生被牽制越多人在專案裡面越好 2.創業的東西可以畫出來的餅越大越好 3.專案裡面的投資金額越高越好 一言以蔽之:規模要越大越好 這就是政府要看的。 很多人提一些甚麼賣雞排,小吃攤, 或者手工藝品店等等的微型創業計畫書, 絕對沒辦法符合這三項條件。 很諷刺,就像你說的, 這些微型創業其實是比較有機會立刻做出『創業成功』的效果, 也立刻有機會可以賺錢的創業模式。 然而,那投入下去對於國家整體GDP與失業率的幫助很低, 所以政府審查當然就不喜歡這樣的微型創業專案, 而喜歡科技、資訊、生技、綠能等..議題。 去看看第二階段的入選團隊吧, 幾乎都是早就和政府或大學有龐大金額的產學合作案, 這些團隊當然不可能是幾個小毛頭剛畢業就能做出來的成果, 很明顯都是經營很久的議題與成果, 或甚至是有一定規模廠商的技術抽出一部分來參加。 所以事情就很清楚啦, 要嘛你就是找學校既有的國科會計畫, 或者是比較龐大的、有搞頭的專案, 或是很有餅可以畫的專業技術, 抽離出一部分來參加,第一階段就肯定沒問題, 還保證你第二階段有入場機會。 但是如果你是單純的要賣雞排, 我想還是靠自己去籌錢比較快, 等政府給你錢,大概小雞都變老母雞了。 畢竟政府的目的是補助, 是想看到你既有的思維或計畫, 是可以為台灣貢獻出高額的GDP, 最好還能大幅降低失業率的, 包你雀屏中選阿~~ 但是大家也都知道大專生不可能做到阿, 所以摟,我想這應該是一種上下交相賊的結果, 產官學之間,心照不宣。 : ------------- : 再來是剛剛說到的第一期款25萬 與第二期款10萬的事情 : 第一期款25萬 教育部規定實報實銷,你要用完才行,沒用完要繳回 : 好了,第一期款是先拿錢,用了之後剩下的繳回+上你要銷帳的發票也要繳回 : 那麼第二期款怎麼下來呢? : 第二期款教育部要學生們先自行花完10萬元, : 再將第一期的25萬帳單連同10萬元花完的帳單一併繳回 : 這是要一些白手起家的學生去哪裡生10萬元出來花光光? : 而且政府補助的錢是不允許花費在設備上的(連這個都要規定) : 以上雖然我用做帳方式解決,把資金都留用, : 但是我很懷疑那些創業生手怎麼處理這些事情 : 教育部是要輔導學生創業, : 還是輔導學生去貸款欠債, : 還是要輔導學生學會做假帳XD 這就是每個團隊要搭配一個指導老師, 以及育成中心必須輔導的目的阿, 學生如果不懂怎麼處理資金, 可以向老師或育成中心詢問。 再不也可以問問其他團隊都怎麼處理, 或者是上網問,應該也都可以得到一些建議。 完全都不求助的團隊, 遇到問題不會處理自己卻矇著頭硬幹, 反而我會懷疑創業的能力, 實在有點薄弱。 : ------------- : 另外令人不齒的是 : 在很多次說明會的時候,我看到許多一眼就知道是"非學生"的社會人士 : 甚至有已經白髮蒼蒼的禿頭老出席,然後跟我們一樣吃個好吃的便當 : 然後跟我們一樣舉手問問題 : 這些貪小便宜的小公司,抓幾個應屆學生人頭,就要來搶名額 : 這就是學生創業..... : 有夠保障的... 經過我的解說之後, 你應該就能了解為什麼會有老伯出現。 你是很不齒沒錯, 但是政府只管績效。 馬先生喊了633, 就是想看到底下的官員捧著厚厚的績效告訴他: 『大專生創業計畫把失業率從6%降低成為3%』這種令人驚艷的奇蹟 而不是 『大專生創業計畫讓全台灣多了500人賣雞排』這種令雞農開心的新聞標題 如果那個老伯是像郭董一樣可以搞出大事業的老闆, 政府可是捧著銀子拜託他開新公司呢。 政府當然不是笨蛋,既然要砸錢, 當然要砸在看起來比較有機會成功的人或技術上, 怎麼可能去仰賴甚麼都沒有的大學生呢? 可以把市場做出來,幫國家賺銀子, 幫國家降低失業率的計畫, 不管黑貓白貓, 能抓老鼠的就是好貓。 大學生手無寸鐵,無社會經驗,無資本人脈, 政府自然不會寄望大學生可以創甚麼大事業來降低失業率, 說的更現實一點,大學生本身就是失業率阿。 : ------------ : 諸如此類的 太多太多沒保障加上一些沒效率的政府辦事態度與速度 : 我給這些想要參加這個教案,而真心想要創業的人 : 如果你不怕你已經很忙了,還要花費更多精神在應付這個烏龜教育部 : 你可以嘗試看看... : 我還把一堆做帳事情丟給會計事務所幫忙處理我才有得閒XD : 但是我相信不會做帳的學生太多太多了.... : 因為跟我一起組隊的人...沒有生意頭腦加上不懂做帳與經營 : 跟他們共同創業才有如此深刻的體悟,也慶幸我家是做生意的讓我懂比較多 其實是還好, 作帳真的不需要用到事務所。 去請教一下育成的經理, 或者指導的教授, 或者上網詢問一下, 應該都可以解決。 : 要是只有他們去參加大概就是那種..花剩下多少會繳回多少的人XD : 再次還是真心祝福想創業的朋友們 : 可以參考一下教育部的案子,這裡有一批便宜但是不好吃的牛肉(推.... 如果一開始就能明白政府為什麼要讓教育部搞創業, 對於一些現象也就自然可以比較釋懷。 過程雖然很粗糙,很辛苦, 但畢竟是白花花的銀子35萬, 有比沒有好。 如果一個大學畢業生要去青創或銀行借個35萬, 通常需要壓身家,查背景,提出報表或計畫, 重點是錢還要還回去,不見得會比較輕鬆。 如果一個大學畢業生要靠2.5K的薪水每個月慢慢存, 存到銀行有35萬才創業,沒負債的大概也需要個2年, 有負債或是自己在外地打拼的,還要省吃儉用3年以上。 錢難賺,哪裡都一樣, 沒賺到錢的學生,就當作創業過程是學經驗吧, 畢竟創業不是這麼簡單就能成功的事。 失敗了,再走過就好, 記取教訓,方能成事。 以上 ~~siriue -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.85.188
daimond:學生:指導老師,怎麼銷帳呢?指師:不知,要問我專案助理~ XD 06/01 23:44
alice822:我是以真的在創業的程序去跑 所以會有會計事務所的出現 06/01 23:58
alice822:因為是真的有在做創業 所以當在RUN的時候 06/01 23:59
alice822:一堆弊病就出來了 這個案子反而成為我的絆腳石 06/02 00:00
alice822:剩下2000繳回國庫的 讓我懷疑指導老師的作用與存在... 06/02 00:02
daimond:只是覺得很奇怪 育成中心原本不就會跟創業團隊收費,並提供 06/02 00:39
daimond:知識服務嗎?為什麼教育部要另外撥15萬給育成中心 06/02 00:39
sn018912:全凹45W是技巧好囉~ 06/02 01:16
alice822:那是此按規定的 15萬就是要給育成 所以你看網創版某校 06/02 10:01
alice822:的育成中心超積極再推廣此案.... 06/02 10:02
jhc0723:難怪你不敢說明帶領的團隊名稱和學校... 06/02 13:13
siriue:也不會不敢說阿..= =來找我的人都有講,只是不需要每件事情 06/02 15:35
siriue:都在這裡報備,畢竟網路上龍蛇混雜,合者聚之 06/02 15:36
jhc0723:就根本沒說出來 ~~ 06/02 16:45