→ AMYHUANG:當初開創業版的時候就寫得很清楚 這裡是討論創業的地方 07/14 00:21
→ AMYHUANG:並不是不能討論經營的問題 只是如果有老闆版 那他們可以 07/14 00:21
→ AMYHUANG:討論經營的問題 而不是在創業版只有回答問題 但就如版上 07/14 00:22
→ AMYHUANG:討論網拍攤販網創的文章 我也都是用推文跟他們說有專版可 07/14 00:22
→ keithking:斷! 07/14 00:45
→ keithking:等等再來回 現在好忙。 07/14 00:46
→ AMYHUANG:繼上面 可以討論 並不會因為有人在這裡發文我就刪掉 07/14 00:50
→ AMYHUANG:創業版有很多開店的版友 也有很多開公司的版友 但它們都 07/14 00:51
→ AMYHUANG:是在創業 我知道的從上市上櫃到沒營燈的版友都有 這是公 07/14 00:52
→ AMYHUANG:開的討論版 當然希望專業資訊可以集中和有分別性 就像 07/14 00:52
推 keithking:斷! 07/14 00:53
→ AMYHUANG:網創版當初開版K大來問我我也說好 有相關文章我也是推文 07/14 00:55
→ AMYHUANG:跟它們說可以去網創版討論 我也修版規告訴大家有網創版 07/14 00:56
→ AMYHUANG:不是為了成立B版改A版的版規 而是 因為有了B版 就可以有 07/14 00:57
→ AMYHUANG:可有更為專業及精準組群的討論 就如網創攤販網拍版一樣 07/14 00:58
→ keithking:斷! 07/14 00:58
→ keithking:AMY大的解說詳細且中肯! 07/14 00:58
→ AMYHUANG:謝謝樓上 我要說的說完了 07/14 01:01
→ ikz:以我一二段論述來說 這種未經衡量的分類 真的精準了嗎? 07/14 01:02
→ keithking:老實說，精準是不可能的。任何的分類都不可能「精準」 07/14 01:03
→ keithking:連物種的分類都不見得符合MECE原則了，更何況是版的類型 07/14 01:03
→ ikz:創業及後面的經營根本是不可切割的卻想要拆散 07/14 01:04
→ keithking:用這麼嚴苛的「精準」要求去界定版的分類，那我看ptt大 07/14 01:04
→ keithking:多數的版，根本連分的空間都沒有。 07/14 01:04
→ keithking:老實說還是那句話：那是兩個階段。不見得有明確的界分。 07/14 01:05
→ ikz:只要經營層面就放一起? 所以賣雞排跟晶圓代工放一起就妥當? 07/14 01:05
→ keithking:那我問你，已成立30年的冰店，算是還在「創業」嗎？ 07/14 01:05
推 lsp33:沒有拆散阿，棒球版現在99%是中華職棒的討論，中職板也是存 07/14 01:05
→ keithking:這種根本性的異質性問題還沒獲得解決，就爭雞排還太早。 07/14 01:05
→ keithking:而且賣雞排的事業主和晶圓的事業主都是老闆，這有問題？ 07/14 01:06
→ lsp33:在。網創版跟創業板也有相近阿。我想這也只是提供更分眾的 07/14 01:06
→ lsp33:選擇 07/14 01:06
推 Blueshiva:其實我真的不知道keithking為什麼要這麼堅持這個奇怪的 07/14 01:07
→ keithking:沒錯，就是更分眾的選擇。更為集中、明確、且詳細。 07/14 01:07
→ Blueshiva:類方法...(汗) 07/14 01:07
→ keithking:如果這奇怪，那PTT還真多版非常奇怪 棒球版和中職版.... 07/14 01:08
→ ikz:棒球包含中職卻還有中職的例子? BOSS族群可以跟中職迷比? 07/14 01:08
→ Blueshiva:其實照k某的分法也不是不行，只是這樣在創業版就只能討 07/14 01:08
→ keithking:你看你又來。樣本基礎根本不一樣。 07/14 01:08
→ Blueshiva:論創業前的準備工作還有手續而已，其他的都要到老闆版去 07/14 01:08
→ keithking:請問在PTT是中職球迷多，還是老闆多？用族群數量來比？ 07/14 01:08
→ keithking:這樣比根本一點都不客觀。 07/14 01:09
推 lsp33:之前也有攤販版的板友來這問問題，板友也好心提醒他有攤販版 07/14 01:09
→ keithking:界分清楚了版的走向，要限制此版只能討論創業問題也可呀 07/14 01:09
→ wuwubaba:現在重點就是族群數量撐不起BOSS板 07/14 01:10
→ keithking:事實上如果老闆版真的還在，這樣的訴求也是正確的。 07/14 01:10
→ lsp33:但該板友就說這邊比較有人氣，這也ok阿。 07/14 01:10
→ keithking:所以關版了呀，我們也沒有要爭什麼不是嗎。 07/14 01:10
推 Blueshiva:是喔，可是我看你已經努力抗爭了好幾天了... 07/14 01:11
→ wuwubaba:所以把這裡改為BOSS跟創業共存不是更好嗎？ 07/14 01:11
→ keithking:還請原老闆版版友有興趣繼續討論經營相關議題者由此去。 07/14 01:11
→ ikz:創業板根本就該併了攤販板才對 07/14 01:11
→ keithking:我只是在爭個對錯啦，我這個人比較小心眼這樣。 07/14 01:11
→ keithking:那創業板也該併了網購版、合購版… 很多版要併啊..... 07/14 01:12
→ ikz:攤販也算創業 從攤販升級成店面也大有人在不是? (題外話 07/14 01:12
→ keithking:屬於事業經營的老實說都與創業有關…併不完啦。 07/14 01:12
推 lsp33:wuwu大，我又要推一次說，咖啡蛋糕板與連鎖咖啡版也要共存嗎 07/14 01:13
→ ikz:其實網路創業的屬性跟這板根本不衝突 在這看到網路創業也正常 07/14 01:13
→ wuwubaba:重點是網購版 合購版 攤販板等等有足夠的人撐的起來 07/14 01:14
→ wuwubaba:所以他們有能力獨立出去 07/14 01:14
→ lsp33:而且，boss試閱不通過的理由，從來沒有說是性質相近耶 07/14 01:15
推 keithking:照ikz的說法，網創也與創業有關，也能併啊。 07/14 01:16
推 lsp33:攤販版現在人氣是3...s-seller人氣也是3... 07/14 01:17
→ ikz:小組長給的理由我覺得根本就很鳥 我也並不想討論那部份 07/14 01:17
→ keithking:網購版、合購版這兩個版使用的多是購買者 07/14 01:17
→ keithking:請問PTT上是產品的購買者多，還是老闆多？ 07/14 01:17
→ ikz:如果併了網創跟攤販板 把這板弄得更豐富更有人氣 是好事吧 07/14 01:18
→ keithking:不要再陷入基本的統計分析錯誤好嗎........... 07/14 01:18
→ keithking:不見得，這只會使得創業版資訊過於複雜… 07/14 01:18
→ keithking:在搜尋自己所需資訊的成本上如果過大，也不是好事。 07/14 01:18
→ ikz:網購就算了吧~ 我說的是網創 創業板跟網購可以分得非常清楚 07/14 01:18
→ keithking:愈是單一功能，其討論的焦點集中度就愈高。 07/14 01:19
推 lsp33:講到合併好不好，那所有商學院的科系都合併為企管系好不好?? 07/14 01:19
→ keithking:網購者也可以說他們是創業啊 XD 按你的邏輯是這樣啊。 07/14 01:19
→ wuwubaba:至少他們撐過試閱了XD 我是覺得想讓BOSS"先"進來也很好 07/14 01:19
→ lsp33:網創版現在人氣也是3... 07/14 01:19
→ keithking:真的，連財金系、保險系、風險管理系都能併入企管 07/14 01:20
→ ikz:有沒有那個市場與需求是根本的問題 07/14 01:20
→ keithking:所以說咩，問題不是在使用者人數，而是試閱標準的問題。 07/14 01:20
→ ikz:對想創業的人來說 本來就有很多可能性 07/14 01:20
→ keithking:如果要再吵試閱標準就吵不完了，而且也沒意義。 07/14 01:20
→ keithking:是啊，基於不同的屬性進行分類成立單一看板，也不奇怪呀 07/14 01:21
→ ikz:若創業板的板眾對那些資訊都有興趣 看了也有幫助 那麼把那些 07/14 01:21
→ ikz:資訊跟可以討論的議題都納入就是非常合理的 沒有太雜的問題 07/14 01:22
→ wuwubaba:不過我感覺版主想讓BOSS出去 不想暫時先讓這裡兼容BOSS 07/14 01:22
→ wuwubaba:畢竟讓創業兼容BOSS 對本版是比較有益的 07/14 01:23
推 lsp33:艾米版主也沒有硬性，攤販板友來問問題也沒有水桶或刪文 07/14 01:24
→ ikz:沒硬性 但還是會把原本集中的變分散 造成本板莫大的損失 07/14 01:25
→ wuwubaba:當然對BOSS來說 或許就有點委屈吧 還是看板主要怎樣取捨 07/14 01:25
→ lsp33:i大的擔心我很認同也不否認，但很多人不爽的原因在於不通過 07/14 01:26
→ lsp33:理由。大部分人爭的是道理，而不是開不開成的問題 07/14 01:27
推 keithking:ikz大說的「集中變分散」純粹是指人數和文章數會變少吧 07/14 01:28
→ keithking:人數會變少是當然的，但也要看老闆版獨立成立後，其對於 07/14 01:29
→ keithking:目標使用者(老闆們)的效益，會不會比在創業版高。 07/14 01:29
→ keithking:至少就我在這兩個月的試閱期間，我個人是認為比較高的。 07/14 01:29
推 daimond:不要自high 資源是ptt站方的 能獲得同意才是最重要 07/14 01:34
→ AMYHUANG:W大 我沒有想要誰出去 我只是版主 沒權力叫誰離開這個版 07/14 01:35
→ keithking:嗯，我同意資源是站方的啊。這點沒什麼問題。 07/14 01:35
→ AMYHUANG:資源是站方的 說得很有道理 但這件事情很有趣 討論不完 07/14 01:36
推 daimond:這是很無奈的事情 就算規矩不合理 :( 07/14 01:37
→ keithking:所以我們往disp.cc去了呀 :) 就別再吵了咩。 07/14 01:38
推 lsp33:ptt不是企業、不是政府，是一個自由的論壇。PTT是屬於每一個 07/14 01:44
→ lsp33:註冊ID的。而各版，不是屬於版主或誰，是屬於每一個進來的ID 07/14 01:44
→ AMYHUANG:樓上 看到你說這一段我好想大喊 沒錯!!!! 07/14 01:45
→ lsp33:管理者不是政治上管理眾人事的"高層"。應比較屬於企管上管理 07/14 01:46
→ lsp33:讓企業運作正常，讓每個ID都可以順利無礙的發表意見的地方 07/14 01:47
推 keithking:其實PTT應該比較像NPO或NGO的角色，這本來就不是「站方 07/14 01:48
→ keithking:」擁有PTT的問題。真的要說，是「台大擁有PTT」。 07/14 01:48
→ keithking:而台大的資源多是政府提供或社會贊助，基本上還是全民所 07/14 01:48
→ keithking:有。只可惜，站方權力在手，他們並不這麼認為就是了。 07/14 01:49
→ lsp33:咖啡版人氣只有3，那該版就屬於那三個ID，因只有那三人關心 07/14 01:49
→ lsp33:若那三個人不想增加人氣，也是他們的決定，又不是收視率高會 07/14 01:50
→ lsp33:有廣告收入。 07/14 01:51
推 keithking:很顯然管理階層把杜老大的話都當耳邊風了。 07/14 01:56
推 lsp33:世界上所有獨裁者，一開始都認為自己做的事是為了國家人民 07/14 02:02
推 daimond:真要說 是屬於教育部才對 一紙公文就可以廢了站台 07/14 02:08
→ daimond:當年中山美麗之島有類似的情況 被行政命令影響營運 07/14 02:09
推 keithking:屬於公家機關仍然是全民所有啊。 07/14 02:09
→ gtfour:攤販版就是比較沒人氣.我有關攤販的文章寧可發在這也不想發 07/14 04:55
→ gtfour:去攤販版...反正感覺寫在那裡也沒幾個人會看... 07/14 04:55
推 l19:把人氣搞起來先吧! 人在屋簷下 不得不低頭 開在這就照這邊規則 07/14 06:26
→ AMYHUANG:反正版已經關了 大家不用再討論了 07/14 13:47
推 howay0516:推AMY 07/15 08:35