看板 toberich 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《daimond (林子大了什麼鳥都有)》之銘言: :   不太確定這個討論的主旨與本版是否相符.. :   我本身不是學系統程式 所以對這類問題發生層出不窮自然是沒有辦法追根究柢 :   去思考原因 :   但這樣的設定不是基本上可以從系統面去解決嗎?比如說每個產品設定上下值 :   界線,當後續人為因素發生價格低於底線的時候,系統會發出凍結的訊號或乾脆 :   無法輸入,也可稱做防呆? :   不知道類似的概念能做得到嗎?上下值界線概念在一般生管領域中常聽到,六標準 :   差裡面也有類似的防範手法 大量訂單的警戒系統 那種都可以去開發 真的是暗黑界的行銷才是高招 這幾次都沒出現一元能下標價 可見得還是有基本穩價 如果是我要搞 ex: mp3 player 500元 計畫性"手滑" 為50元 我在後台限定 總數量為2000支時~ 整個購物功能都停止 然後拖個三天才丟出 賠償辦法 每個人 可以用50元購買...限一支 光還沒提出辦法那三天 新聞曝光效應 和商品廣告的效果 (花一百萬行銷效果 >>>>我花一千萬去做廣告 賺足眼球了.... ) so... -- 你放心,「童叟無欺、實事求是」是我教人泡妞的宗旨…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
summerleaves: J大專業~y 07/29 20:44
※ 編輯: jhc0723 來自: 111.251.104.248 (07/29 20:45)
Blueshiva:Yeah,這是可行的一種行銷手法 :p 07/29 20:47
ss163500:手滑行銷正夯 07/29 21:48
bobju:蘋果品牌玩不起這種花招啊~ 07/29 22:17
bobju:我覺得這次事件蘋果不是賠不起,它要考慮如何處理才不會對品 07/29 22:18
bobju:牌價值造成負面影響. 07/29 22:18
jhc0723:大量出清時 現金才是王道.....!!! 07/29 22:54
Blueshiva:蘋果並不需要玩這種花招,光iPad/iXXX一堆東西每天新聞 07/29 23:29
Blueshiva:就夠多了。另外,這次麻煩的是如果太大量流到市面上,幾 07/29 23:30
Blueshiva:個主要國家的市場都會影響到,這可是整個產品線崩潰的事 07/29 23:30
Blueshiva:而且還會波及其他的產品線(ex.中階桌機/筆電),經銷商也 07/29 23:31
Blueshiva:都會受影響 07/29 23:32
daimond:同意樓上,apple、dell都是很注重品牌效益 沒必要故意搞 07/29 23:52
daimond:但這種問題是可以預防卻不處理的 危機敏感性太低 07/29 23:52
njpp:這種軟體是用C++ 還是VB 寫的呢? 不然怎麼那麼容易壞? 07/30 01:13
Blueshiva:都不是,而且跟語言也無關 07/30 01:20
eyebling:PHP java? 07/30 02:17
HatasonJa:如果標價1元還是沒人買不就很冏...XD 07/30 12:06
siriue:這些大企業應該還沒淪落到需要用這種方式行銷 07/30 13:48
jhc0723:s大也不是大企業 !!! 08/01 21:33