看板 toberich 關於我們 聯絡資訊
很高興看到版上居然有人有興趣出資文創產業, 這裡提供一個曾經有過的想法。 但最原始的動機其實是來自於純公益思考, 只是最後呈現出來的結果目前還沒定論, 或許有辦法成為社會型企業。 ---   概念:Bank of Books (圖書銀行) --------------->以下簡稱BOB   模式:集合大家在家裡的藏書,出租給需要的人 我自己家裡有很多藏書, 相信大家應該也是如此。 有些書是你可能看一次就不會再看, 工具書、大學原文書、國中小的參考書等.. 或是任何你放在書架上就很少再拿出來的書本。 與其放在書架上沒人翻, 不如出租給需要的人,你還可以賺一筆錢, 這就是我最原始的構想。 除此之外,我自己的書越來越多, 其實也慢慢放不下了, 需要一個空間讓我放我的藏書, 這也是為什麼我取名為「Bank of Books (圖書銀行)」的原因。 如果你沒用到錢,你至少會放在銀行生利息, 但你已經幾乎沒去翻閱這本書,為什麼不租給別人生利息呢? --- 以大學生為例,很多人畢業了就把原文書賣給舊書店, 我自己也賣過,說真的不只是低價而已,真的是賤賣。 有些書甚至只能當廢紙一樣秤斤論兩去賣, 而不是依據書本的原始售價去折算。 砍了樹,做成紙,因為有好的內容所以成了書, 因為成了書所以有價值, 但最後的命運卻只能被當成廢紙回收, 這不應該是書本的命運。 所以,現在你除了可以賣給舊書攤之外, 你還可以擺在BOB,不僅幫你解決掉家裡不夠放藏書的空間, 還可以出租給別人看,也等於讓書本有了更好的利用方式。 因此有人把書「存」在BOB, 而BOB負責「貸放」給租書人, 這是這樣的基本營運模式。 將書存在BOB可以獲得出租書本的「利息」, 這利息會讓存書人與BOB拆帳。 BOB內甚至可以規劃出一塊空間, 就像銀行出租保險箱讓客戶放貴重珠寶一樣, 有些人想放自己的藏書,BOB就收管理費讓他放, 但是這種藏書不對外出租, 只有客戶自己可以來存取。 銀行都有理財專員告訴你怎麼理財, BOB則有「理書專員」告訴你哪些書的出租率比較高, 哪些書本的獲利率比較好。 專員根據消費者借書的情況, 提供「投資建議」(存書建議)給存書人, 到底是要把舊書賣掉,還是繼續放著租給人家比較好。 --- 我自己腦袋理想中的BOB, 地點會在距離開車10~20分鐘, 好停車的市郊區。 筆者本身是台中人,比較知道哪裡有可能成為地點, 但台北地價實在太貴,恐怕不允許有這種書店產生。 外觀上希望是以環保概念去做, 雖然我對材質沒有研究, 不過我希望整棟可以是純透明的立方體, 占地百坪以上,5層樓高的建築。 晚上在暗夜中,看起來就像是一個絕美的藝術品, 白天的時候採光良好,可以省掉大量的電力。 總之主要是以綠建築為概念,務求環保與簡單。 (當然那是建築設計的問題了,這裡不贅述) 不要傳統二手書店那種髒亂的感覺, 要的是簡單整齊乾淨的場地, 甚至帶有一點設計感。 當然那是最理想的情況, 如果要講利用現有資源, 或許全台有多政府蓋的蚊子館可以申請看看。 我希望BOB可以成為全台藏書量最大的書店, 並且有空間可以讓文創團體或弱勢團體免費表演, 或者是販售簡單的手工飾品、餅乾、藝術畫作等..。 當偏遠地區孩子需要參考書或相關資源, BOB可以成為募集中心,將原本的藏書或新募得的書本, 捐贈給需要的地區。 裡面有安靜的閱覽空間, 也可以有喝咖啡的區塊。 --- 目前市面上每本書背後都有國家圖書出版品編碼資料, 要存書的人預先在BOB官網輸入好書本的ISBN, 以及存書人的個人存書帳戶資料, 如此工作人員可以快速的用條碼機分類歸檔。 要租書的人可以透過自動借書機, 辦好會員證後繳費自動借書。 而如果有人願意額外付運費, 當然也可以從BOB官網上租書, 由物流系統宅配到府, 還書時由同樣的路徑回到BOB手上。 當然這些人都得先成為會員才行。 將「場地」與「買書」這兩大成本消除或降低, 用最精簡的人力放在管理與行銷, 應該是有機會可以獲利。 ============== 不過租書跟租影片有共同的危機, 就在於數位化的浪潮。 只是筆者個人覺得, 以我看過電子書的經驗而言, 實體的書本其實還是有存在的必要性, 只是「賣書」的這塊大餅確實會縮減沒錯。 但如果BOB是以「再利用」的角度出發, 不以買賣書為獲利模式, 只要還有買實體書的人, 除了放在家裡、賣給舊書店之外, 應該會有另一層更好的選擇。 如此就會給予BOB有存在的空間, 甚至可以說是必要存在的價值。 這或許是一種新型態的書店藍海模式, 因為它消除降低了傳統書店無法降低的大幅成本, 也顛覆了傳統讀者與書商的角色關係。 光是在買書的資金周轉率上, 效率一定沒有BOB來得高。 原本買書回家對消費者來說是費用, 現在買書也可能成為一種投資。 BOB當然會根據不同的書種設定不同的出租價格, 周轉率低,少人看的書定價較貴, 周轉率高,多人看得書定價會便宜一些。 也因為書本並不是BOB本身所購買的, 因此出租的價格一定會比市面上所有出租書都便宜很多, 這樣才合理,也才有競爭力。 如果是大學不想買原文書, 但是又因為版權不能翻印, BOB也可以提供「長期貸款」(長期出租), 費用又會更低。 --- 其實很多出版社或書商多多少少都會有些庫存書, 這些書其實也可以考慮利用這種管道產生再利用的價值。 既然BOB是一種銀行概念, 也會評估借書人的信用狀況。 如果都有按時還書,累積一定的信用往來紀錄, 甚至可以給予「利息折扣」或「先看書後付款」的信用服務。 反過來說,如果有遲繳或毀損的情況, 嚴重的BOB甚至可以拒絕借書, 以保障存書人的權益。 銀行有利率交換,BOB則可以有書本交換, 銀行有企金專案貸款,BOB也可以針對團體提供專案借書服務。 --- 這不是甚麼新鮮的點子,也可能有人做過, 不過這是一個可以幫助資源再次利用, 是一個我還滿想做的文創產業之一。 有人問我說:那我為什麼不直接去公立的圖書館借書呢? 我想差別應該在於「多元化」與「更新速度」吧。 公立圖書館的書有很多都非常舊, 他們需要預算才能買書,買的內容有時也不是太新潮, 比較不像一般書店的感覺。 BOB要的是像一般書店的感覺, 只是營運模式是以出租為主, 當然如果存書人同意, 也可以出賣二手書的方式獲利。 其實一開始我只是想幫忙收集大眾不要的書, 捐給偏遠地區的孩子, 但最後慢慢演變成為這樣的思維, 雖然比較辛苦,但應該更有價值。 如果真的有人想出資來做, 可以集合力量一起努力。 以上 提供給大家討論 ※ 編輯: siriue 來自: 111.252.78.92 (08/04 15:22)
yujeiyeh:我覺得還滿有趣的 08/04 15:42
poyicle:有趣+1 08/04 18:25
poyicle:如果沒搞錯的話,文創產業的投資是我提出來的 08/04 18:25
poyicle:但我覺得,站在一個投資者的立場而言,這是一個願景很好 08/04 18:27
poyicle:但獲利還不夠明確的計畫 08/04 18:27
poyicle:有夢想很好,但更需要的是,需要錢把這個夢想撐下去。 08/04 18:28
poyicle::) 08/04 18:28
online0801:這點子很棒耶,雖然書櫃一堆書很爽,但能賺錢也不錯~ 08/04 18:58
yammy108:把這BOB想成免費網站的話 獲利模式可能就不會這麼直接 08/04 22:10
yammy108:也許是辦活動、辦課程、特色餐廳(咖啡廳)等周邊的東西 08/04 22:11
jhc0723:這個idea好像有看過別人做了 不過是借書車 08/04 23:07
AMYHUANG:謝謝poyicle的分享 但請注意版規5 08/05 02:25
poyicle:sorry沒注意到 08/05 08:27
howay0516:我也認為獲利計畫不夠明確,如果類似漫畫出租店的話 08/05 08:32
howay0516:靠書本租金很難生存,所以要販售,販售二手書的話 08/05 08:33
howay0516:那就跟二手書店差不多 08/05 08:33
ooopooo:請問跟圖書館有何差別以及競爭優勢? 08/05 13:17
lsp33:樓上是說跟"哪個"圖書館比較?? 08/05 13:25
weishih:8/14大前研一演講 預售票開跑 http://0rz.tw/3Sbc7 08/06 16:16
popfish:ooopooo問的好像不夠清楚. 08/06 16:49
aibici:有不少人,會偷偷把喜歡的書頁割下,原書還回,我的書就是 08/07 00:26
aibici:借給朋友回來之後沒檢查,N年後才發現,損失慘重。 08/07 00:26
bigsmile:把它轉型成 社會企業 會有更多資源! 08/07 14:43