推 daimond:可行性很低 沒有市場 棒球都很難做了 跟民族文化有關 08/09 15:56
推 lsp33:D大，台灣的運動市場是很大的，尤其是幼兒這一塊 08/09 17:16
→ lsp33:只是現在專業行銷團體的不多。這幾年最成功的應該是直排輪 08/09 17:17
→ daimond:我覺得運動能否推行成功是跟國家文化有關,美國人看棒球, 08/09 17:19
→ daimond:歐洲人看足球,這都已經是生活不可切割的一部分,台灣資源不 08/09 17:20
→ daimond:不多,應先集中火力把可以栽培的運動產業先拉起來,其他再分 08/09 17:20
→ daimond:階段推行.如要設足球學校不如設棒球學校,起碼國人涉入較深 08/09 17:21
推 lsp33:了解 跟 願意掏錢 是兩碼子事。 08/09 17:24
推 jcwu:美國是從小在學校就會接觸 所以各種運動的普及率都很高 08/09 20:54
→ jcwu:但即使如此足球在美國始終是小眾運動(比起棒球籃球美式足球) 08/09 20:59
→ jcwu:台灣人本身很少踢足球(不像歐洲南美香港) 所以想推廣恐怕很難 08/09 21:02
→ daimond:北美四大運動都是衝撞性,天生老美合適,反倒是足球起源的 08/09 21:09
→ daimond:中國，卻非世界強國之一，可能也是跟體能有關。 08/09 21:09
→ blurry: d大對足球運動有著很大的誤解~~ 08/10 04:38
推 daimond:哈 也許吧 我沒有太深入研究 只覺得這在台灣是小眾市場 08/10 14:30
推 jhc0723:棒球學校還有可能 把球員外銷MLB...XD 08/10 17:49
→ kent:到時恐怕只是雨刷隊向下扎根..... 08/10 17:56
推 lsp33:小眾市場才有特色，飲料最大眾，有幾個人賺得到錢?? 08/10 21:02
推 blurry: 我只想知道是什麼公司要辦足球學校？會不會亂搞？ 08/10 22:15
推 zzxzero:運動學校...國外做的起來是因為有就業市場吧 08/13 08:13
→ zzxzero:台灣足球很強能幹麻?賣雞排??領22K??不能過比較好誰要去唸 08/13 08:14
→ kuendian:我以過來人的經驗談好了!!可行性太低了.足球其實要投資的 08/18 15:02
→ kuendian:並不是設備.而是"人"足球之所以會在一些落後國家發展起來 08/18 15:02
→ kuendian:因為他只需要一顆球.其它就是人就好了~~之後才風行全世界 08/18 15:03
→ kuendian:但是在台灣.沒幾個企業團體.甚至是政府部門願意進行這項 08/18 15:04
→ kuendian:投資.簡單來說.台灣的大部份的企業.政府都守著"棒球"才是 08/18 15:05
→ kuendian:國球的觀念.所以只願投資在棒球上! 08/18 15:06
→ kuendian:如果願意費點心力去引導.投資足球的話.那我早在十多人前 08/18 15:07
→ kuendian:就能去歐洲巡迴比賽一個月了.學生家長都願意出錢.學校也 08/18 15:08
→ kuendian:願意補助.家長會不願意..希望寄託在政府上.結果是失望的 08/18 15:09
→ kuendian:再說場地好了.台灣真的有國際型的比賽足球場嗎?我踢過不 08/18 15:09
→ kuendian:少地方.唯一夠格的只有在台中的某一個學校內.其它的我只 08/18 15:10
→ kuendian:能說很抱歉.不要拿出來被人家笑還比較好!! 08/18 15:10