→ transker:無恥的臉書。連書字這種通用字也想佔為己有。 09/02 02:17
今日要分享的案例是時下行銷最夯之一的Facebook（臉書）與
新創設群網站的Teachbook（教學書）商標案例，但是所要今日
的主題是要透過這樣的案例來了解該如何保障自己的商標。
剛好餐飲業一直是許多創業者的首選，所以我們就從餐飲業的類別來切入。
餐飲業產品以食物（魚肉類、麵食、蔬果）、飲料（茶、酒）這
兩大部份來去規劃，在商品及服務分類中以產品為主的有29類（
魚肉）、30類（茶飲、麵）、31類（蔬果）、32類（汽水飲料、
啤酒）、33類（酒）；服務分類又有35類（網路、零售）、43類
（餐廳）。一般在協助餐飲業者在規劃時，若是有預算上的考量
話，會建議最基本的保障就是先針對43類（餐廳）來去保護，等
到穩定後，假若其他類別尚未被請走的話再去保護。為什麼要說
尚未被請走，雖說上述的類別是相似群組，但還是有可能會被核
准的狀況發生。所以只能說未來的變數永遠難預料，只能先趁早
規劃保護，發了就不用再去擔心這些問題；至於有在走網路販售
的人就可以針對35類（網路販售、零售）來去規劃。
看到這邊，一定很多人會覺得既然申請了服務類別又為何要去申請產品類別呢？
我以大家最熟悉的保險來說明，假設你發生意外時，若是之前就
有保意外險跟醫療險，你就可以透過協調來申請理賠跟補貼損失
。倘若你只有保意外險，就只能針對意外的部份作理賠，但是在
住院部份就沒有補貼。
回過頭來看申請類別，倘若產品與商品類別都申請保護時，別人
倘若侵權你的商標，你就可以主張你的權利；但倘若只有申請其
中一類別，屆時就得看雙方請的律師如何跟法官說明，最後就得
看法官的判決了。
最後，還是要告訴大家在商標上的通過與否，不單是類別還有其
他因素。所以不是靠閃一個字或新增一個字就可以解決的問題。
--
原文出處
中國時報【陳文和／綜合報導】
人氣社群網站「臉書」（Facebook）日前向美國加州地方法院提
出告訴，指控以教職人員為對象的新創社群網站「教學書」（Teachbook），
以「書」為字尾命名，意圖不公平地藉由臉書家喻戶曉的名氣謀
求利益，涉嫌損害臉書商標獨一無二的可辨識特色。
臉書的訴狀指出，假若其他社群網站都能自由地採用「書」作為
名稱的字尾，向特定族群或行業人士提供線上服務，那麼「書」
作為名詞字尾可能會變成「線上社群/ 網路服務」或「社群網路
服務」的通稱，這將稀釋臉書商標與眾不同的特性，損害其作為
臉書商品與服務獨特識別標誌的能力。
臉書還表示，即將在秋季上線的教學書網站與臉書部分服務相同
或相關聯，而臉書反對的不是教學書從事社群網路服務，只是對
其具有侵害性和稀釋性的名稱有異議，因為以「書」為字尾的命
名形同「剽竊」臉書的特色，甚至可能讓人誤以為兩個網站之間
有關聯或有從屬關係。
訴狀中也提到，教學書自我定位為教職人員的專業社群網站，而
其前身網站曾宣稱可以取代臉書，理由是許多學校禁止教師申用
臉書或「我的空間」（MySpace）等網站的帳戶，因為學生們可能
藉此獲知他們老師的個人資料。
教學書尚未回應臉書的控訴。這並不是臉書頭一回槓上以「書」
為名稱字尾的公司，旅遊網站「地標書」（PlaceBook）最近才因
臉書找上門而改名為「旅程幻境」（TripTrance）。
臉書創辦人暨執行長查克柏格當初構想公司名稱，是從常用的大
學入學新生名冊通稱「facebook」得到靈感。隨著臉書網站全球
用戶超過五億人，臉書大致上已把「facebook」名稱據為己有。
--
Bonjour Taiwan - H.Tabrio
http://tabrio.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.192.213