Re: [分享] 創業、開店、與成功？

[jamo (hi)]

討論太多,例子舉來舉去都走調了
成功最簡單的定義 -> 賺到錢
至於賺多少錢叫成功?
算法可以很複雜也可以很簡單

我的算法比較簡單
如果我的收入大於當年平均國民所得 10 倍
那就算成功,因為我心中中小企業陣亡率是 90%+
換算出來創業成功機率 10% ,冒這麼高的風險創業
所以收入期望值必須是 10 倍以上才值得了我的機會成本
現在台灣人均 GDP 大概一萬八鎂,大概六十萬台幣
所以以我的標準,年盈餘不到六百萬台幣就不叫成功
當然如果依照政府公布的中小企業陣亡率 60%
那這個數字可以大大減低到 150 萬

各位不要以為年盈餘 600 萬是很高的數字
要知道以這個標準連賺十年也才累積盈餘 6000 萬
傾盡所有也就勉強在台北市買一間過得去的房子而已.....
而且要不斷提升業績,不然十年後還在那邊 600 萬早被通膨幹掉了zzz

當然我們還可以稍微完整化一下這個模型,比如說自家的家庭社經條件
大約在台灣的哪個水平,以台灣標準家庭資產,稍微計算一下權重
比如像前面提到的王文洋,這種家庭社經地位在台灣排到前 1%,
那修正權重就驚人了,不過這也就太複雜了,也離題了,
會來這版汲汲營營的大概都是跟我差不多的社會底層份子

回到正題,賺到錢自然可以把 rotiune 的事物分項交代出去變成系統
你不在公司也可以正常運作"一段時間",so ?
甚麼許文龍天天釣魚在我看來那是有點故作姿態了
實業家還是認認真真努力打拼,為國創造 GDP,為員工創造就業機會
劍及履及,腳踏實地的做事才是王道!

我有個在全家"打工"的店長朋友,每個月賠錢賠到脫褲子,
他也系統化了,也沒有被店務綁住,每天思考怎麼增加業績.問題賠錢依舊
是否系統化我真的不覺得是評估創業是否成功的關鍵
賺錢才是!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.171.104.156
推 BIGP:因為他的系統被限制住了 而且加盟本來就有先天優劣勢存在
推 kutkin:本金呢?  每個人投資金額都不同
本金的部分我的看法是這樣
基本上本金百萬級的創業,還是以自己的時間成本比較重要
青創有 200 萬貸款的額度,有正當工作信貸現金卡隨便刷刷也是破百萬的資金
其實一個有賺錢潛力的點子加上足夠執行力的負責人(這個最重要)
找金主也並不是多難的一件事
應該說,我覺得找金主也是創業者該解決的問題之一
做到現在我反而覺得金主並不是最難的事情

否則前面有人提到 6 萬創業,其實弄 6 萬跟弄 60 萬難度也差不到哪
但計算起來可是十倍的本金差距
同樣十倍,弄 200 萬跟 2000 萬那是不同等級的事情了

→ keithking:維大力？
※ 編輯: jamo            來自: 61.171.104.156       (09/11 22:44)
推 aasf3333:找金主真的不是難事,但要有好的獲利模式
→ rooser:這篇其實留下倒數兩行就行,其他可以刪了
→ keithking:我完全同意樓上
→ jrhouse:其實，最後一行就好了