Re: [問題] 關於廣告的幾個問題

[jamo (hi)]

這篇講的很正確,所有老闆在意的都是效用
沒有人會為了單純的曝光量掏錢

以下是給原 po
我在猜原 po 應該有某個新興的廣告方式想要定價跟推廣
但如果你不能說服老闆這個廣告效益是沒辦法推的
不要以為你的曝光量跟報紙頭版曝光量一樣就有一樣的價值
廣告效果不是這樣算的

就像金城武送花給妹妹的效果跟隨便一個禿頭男送花的效果
一樣都是100朵玫瑰,一樣都是新台幣500,你說效果一不一樣?

實際一點,把你所謂曝光的方式給個連結或者比較確實的描述
可能還能獲得比較有評估效益的答案
不然大概就是像在問到底送幾朵玫瑰可以約到中山女高的校花
出去吃飯一樣的不切實際~

※ 引述《RemWR (承諾的溫柔呢)》之銘言：
: 推 sshheennrk:我的核心問題是 不重複的百萬曝光量 價值多少           05/04 14:40
: 不值錢。
: 單純的曝光沒有辦法創造任何一點的獲利，
: 從2000年開始的第一次網路時代革命，
: 到05.06年左右的社群網站始動，
: 抑或是最近最熱門的行動裝置應用，
: 這些都只不過是恰好媲美於當年蔡倫造紙與印刷術革新的一種發明罷了。
: 唯有曝光量能夠帶來一定的交易量，才能夠開始評估其價值。
: = = = =
: 今天對一個媒體而言，重點不在於我提供給客戶的價值是多少，
: 而是我能夠用多少的價值把他銷售出去。
: 舉例而言，飯店房間為什麼日到四通常是定價六折，五六為定價八折銷售？
: 又例如，為什麼大多數的老闆願意給予業務較高的獎金分紅，卻吝嗇那一兩萬的底薪？
: 今天媒體業的廣告來自於其本身的價值，與廣告主是否願意投資並無相關，
: 近年美足超級盃不也常常炒出一個個令人望之生嘆的高額廣告價碼，
: 難道真的有其創造交易利潤的可能？
: 我今天願意花費一百萬去購買這一秒的曝光，
: 乃是我希望可以取得收穫，進而獲取利潤。
: = = = =
: 我喜歡一個女孩，所以我希望在她的面前曝光。
: 曝光每秒得花費100元，我選擇購買了一千元的方案，
: 金城兄選擇購買十萬元的方案，約翰史密斯錢太多購買了一千萬的方案。
: 結果隔壁老王只曝光一秒鐘就把這女孩的心牽走了。
: 試問，對包括我在內的這四個人當中，每一秒曝光量的價值是多少？
: ================================================================
: 我很贊成一套具有規劃的規模性行銷策略，
: 但得要提出具體構想、研發時程、原料採購、批量製造、包裝設計、
: 宣傳始動、形象建立、品牌營造、通路建構、改版更新、售後服務。
: = = = =
: 如果沒辦法提出一份行銷案到底是為了什麼樣的概念而走，
: 那打廣告不過就只是錢太多丟到水裡面罷了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.172.25.156
推 sshheennrk:先有人數 才有知名度 才能談銷量不是嗎?
→ sshheennrk:今天一個新產品出來 再好 也是需要有足夠的曝光量
→ sshheennrk:大家知道後去買 然後產品夠好的話 整個效益不是才能循
→ sshheennrk:環嗎?
→ sshheennrk:說單純的曝光量沒用 我想是因為大家認定這是傳單式曝光
→ sshheennrk:如果不是的話 那報紙 雜誌 怎麼能跟廣告主收那麼多錢呢
→ sshheennrk:如果一個廣告設計的再好 沒有曝光量 也起不了功效吧
推 LaPass:因為你根本沒說你的廣告形式是什麼.....
推 nochingyo:我覺得奇怪的是…你想知道的好像是你花多少錢能帶來多少
→ nochingyo:營業額，但是你把一百萬給麥當勞和正忠排骨飯或7-11
→ nochingyo:這世界上有誰能算得出來能帶來多少的營業額............
→ nochingyo:大家是希望你把條件設得更精確些吧?
→ nochingyo:感覺您的問題有點類似:
→ nochingyo:如果給你50塊吃晚餐你能吃飽嗎?
→ nochingyo:(PS:如果有人這樣問我我會覺得挺無言的啦@@lll)
推 stpaul:嗯嗯，其實就是看業者要廣度還是深度，這年頭只要求廣度的
→ stpaul:太少了，尤其台灣又不重視品牌形象這塊，多的是只想產品曝
→ lsp33:回一樓 您那個騙騙沒有經驗的還可以...
→ stpaul:光...所以要求實質廣告效益變成重點了...
→ lsp33:也推jamo大 我想應該原po有一個廣告方式要推廣
→ miaumiaumiau:廣告「目的」都還沒訂出來 → 誰知道要廣告什麼 XD