Re: [問題] 請問台灣創業與美國創業

[evilmask (奕之華)]

的確是取樣問題，其實台灣人若論創意或是實力，並不會比美國人差。

但法律規定以及內需市場小，造成了創業彈性不足以及成功率低的問題。

像Now.in就是最明顯的例子，或許他們在法律上有些問題。不過Youtube難道
就沒有問題嗎？當然，Youtube比較聰明，是賣給了Google，所以不容易有事。
但Now in關站到現在，好像沒消息了，看來應該是沒機會了。網路上很多新創
事業，法律規定其實跟不上腳步，有時候也是要有勇氣賭一下灰色地帶

不說別的，Google Play的狀況，就會讓Android開發者頭痛，立法院對於消保法
不知道有沒有修法呢？


再來就是在台灣內需市場不高，如果你是賣實體的東西，一定很能夠理解在台灣
以及在美國或是在大陸數量上的差異。

如果你開發新的東西，若是初期成本要很高，在台灣是絕對玩不下去的。只在台
灣的話，要嘛就是設計產品單價很高，成本很低，數量不要太多也可以撐得下去。

不過只要沒在國外販售，那規模一定就不夠大，會撐得很辛苦。所以在台灣你不賣
吃的，還能賣什麼呢？當然，如果你是開個店家，賣各家產品，也是可以過得下去
。

但如果以開店來說，假設並無特殊專長與興趣的前提下，開什麼類型的店會比較容
易？我想賣3C的和賣吃的，在成本與壓力的考量下，後者會比較容易一點吧。

如果要我開店，雖然我對吃的沒概念，但兩者相較，還是會選擇吃的。

另外，美國是世界的中心，所以美國一些成功的，會傳到台灣邊陲地帶來。台灣
會模仿。但台灣創業成功的會傳到美國去嗎？不可能的，所以你要去美國一趟，去
演講要要錢。

相反，你在台灣想要創業成功，我指的是那些新創模式，你還要繞美國一圈回來，
才有機會鍍個金，引起更多的注意，在台灣也才更有把握成功。

最後，取樣也是一個問題啦。在台灣我們比較多看到的，都是錢不夠多，然後要
創業很辛苦。人家作者寫書要賣得好，當然寫這種生活上比較具體的，人們才會
買來參考看看。

你看到美國傳來的創業資訊，應該大部分都是資金比較多的，而且人家的成功
也是有他們的特定因素。我想美國也有這種資金少的一般小吃創業，但台灣應該
沒有什麼機會報導。

※ 引述《royaleo (日盛期貨Leo)》之銘言：
: 最近在看講創業的書
: 感覺有一個奇妙的現象
: 在台灣，所謂創業講的大部份都是：網拍、開飲料店、小吃店
: 在美國，所謂創業則是五花八門：從垃圾清潔公司一直到資訊顧問公司都有
: 請問大家覺得為什麼會有如此的差異呢?

--
http://kbtalking.cool3c.com
鍵談坊是關於鍵盤、滑鼠、USB小物、生活上的小玩意以及
哈拉打屁的討論區( ￣ c￣)y▂ξ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.188.24
推 bobju:類似小吃店..有啊~就是一個酒保顧一間小酒店這類的.
推 daimond:別鬧了 老外的創意就是比台灣人強
推 japandan:為啥老外的創意比臺灣人強??
推 lsp33:因為老外毛利高阿 而且不像台灣人愛自己競價
→ lsp33:別人賣一個包包的樣式可以賣超過100年  台灣有哪個東西可以
→ lsp33:賣超過5年??
→ lsp33:只能賣五年的東西 你會願意花時間去開發嗎??
推 bobju:老外東西能賣得久,跟企業併購,以及法律保障這些東西很有關聯
→ bobju:,這是資本環境賦予的保障,不是因為他們是[老外],我們是[台灣
→ bobju:人].坦白講,我覺得這些跟哪裏人關聯不大,而是資本主義文化的
→ bobju:差異.
→ bobju:跟文化傳統也有關係,歐美國家著重貿易,商業活動.而我們身處
→ bobju:的大中華文化圈則到現在仍有[萬般皆下品,唯有讀書高]的傳統
→ bobju:心態.
→ airrooco:結果人家書還讀得比較認真