推 thismy:我覺得 大家要自己去判斷吧 10/24 02:24
推 gpmm:板主不是神，大家吵吵鬧鬧還無妨，但每次一亂板主就要擔一次 10/24 02:46
→ gpmm:責任，執行一次公權力，老實說還挺類的（以我個人的經驗…orz 10/24 02:47
→ gpmm:而且真的很難當鍵盤科男，事情複雜了，要抽絲剝繭去追，吃力 10/24 02:48
→ gpmm:又不討好…囧 10/24 02:48
→ gpmm:我覺得可以開放討論，但相對在這上面的板規可能要嚴厲 10/24 02:49
→ gpmm:和平爭論無妨，有怨懟酸人吵架，無論誰是誰非，統統清去精華 10/24 02:50
推 purplebfly:我覺得你要不要專心去賣PTT卡,把這裡讓給想管理的人來 10/24 08:07
→ purplebfly:做,不要什麼文章吵到你不分青紅皂白就砍文,你覺得呢? 10/24 08:08
→ gentlwind:負面意見對於徵求合作者並非全然是壞事.如果有辦法充分 10/24 08:43
→ gentlwind:回應板面上的意見(不管是態度還是內容)我相信對於徵求者 10/24 08:44
→ gentlwind:未來去募資徵才都是一種助力.同樣的.眾人皆噓的文章砍去 10/24 08:46
→ gentlwind:菁華區.對原PO也是一種善意停損.因此我個人贊成開放回文 10/24 08:47
→ gentlwind:也贊成版主對於已經討論充分而有紛爭的文章砍去菁華區 10/24 08:49
推 kutkin:板主你不是神，就不用自己認定什麼是鍵盤評估 10/24 09:36
→ kutkin:什麼是專業評估。 10/24 09:36
→ kutkin:你要做的就只是開放這個平台，誰是鍵盤，誰是專業。 10/24 09:37
→ kutkin:板友自己會判斷不是嘛? 而你一概禁止反而阻斷了評估 10/24 09:38
推 kutkin:而且，我必須說爭執是看板必然會出現的東西。 10/24 09:40
→ kutkin:但像你這樣看到爭執就一概砍文收精華區實在是很不公平。 10/24 09:41
→ kutkin:當你說禁止合作文是影響板友權益的時候 又何嘗尊重 10/24 09:42
→ kutkin:其他板友回應的權益呢? 10/24 09:42
→ kutkin:如果你想聽建議，很簡單，合作文開放討論，如果有吵架的 10/24 09:43
→ kutkin:就是針對"該篇"做處置，而非禁止回文。 10/24 09:43
推 pttnowash:基本上 除了有明顯人身攻擊跟偏題外 吵架也不該禁止 10/24 09:55
→ pttnowash:頂多規勸~但吵架得言之有物且不人身攻擊跟偏題 10/24 09:56
→ ielife:只開放這個平台，又不管理，那就不需要版主的存在 10/24 10:13
→ ielife:版主的處理方式一定不可能所有人都滿意，但身為版主就必須 10/24 10:19
→ ielife:制定規則，與做出版主認為合適的處置，當然也可以表達不滿 10/24 10:21
→ ielife:況且某些事情不是用爭或用吵的就有結論，所以還是需要有人 10/24 10:23
→ ielife:來管理，而不是因此佔據版上大部份的資源來一直討論 10/24 10:24
→ ielife:所以同意開放，但版主可對有爭議的合作文做適當處置 10/24 10:31
推 kutkin:當然應該處置，但不是一律各打五十大板，全部都進精華區吧 10/24 12:22
→ enthos:建議開放回文,版主申請匿名副版主帳號,專門轉貼信件。 10/24 12:24
→ enthos:但是有記錄,若有爭議,直接請雙方到法院控告,會提供資訊。 10/24 12:24
推 thismy:為什麼會那麼麻煩，違規的水桶，沒違規的繼續，這多簡單 10/24 13:47
推 ielife:進精華區還是水桶或警告，這些都是版主的處置選項之一 10/24 16:42