Re: [閒聊] 有關合作文

[jamo (hi)]

※ 引述《gpmm (銀色)》之銘言：
: → gpmm:我覺得可以開放討論，但相對在這上面的板規可能要嚴厲         10/24 02:49
: → gpmm:和平爭論無妨，有怨懟酸人吵架，無論誰是誰非，統統清去精華   10/24 02:50
: 推 purplebfly:我覺得你要不要專心去賣PTT卡,把這裡讓給想管理的人來   10/24 08:07
: → purplebfly:做,不要什麼文章吵到你不分青紅皂白就砍文,你覺得呢?    10/24 08:08
:     我覺得你要不要專心去賣PTT卡,把這裡讓給想管理的人來
:     沒想到會聽到這麼難聽的話，
這話是有點過頭了

:     說實話 AMY 大我看過數一數二用心經營看板，甚至是大力推廣的板主，
:     要質疑板主管事前，怎麼不先質疑為什麼總會有些板眾爭執到失控，
:     爭執到偏離主題，爭執到極盡所能的諷刺，為反對而反對？
:     為什麼心平氣和的據理力爭這麼困難？
:     為什麼總會有各式各樣的人隱藏真實面孔，最終發生許多意想不到的事？
:     一個團體總是在爭執，然後抱怨團體的管理者不管事，這…？
:     如果板上大家在溝通時都能各退一步，少一點爭執，多一點溝通，
:     我想這個禁止討論的板規根本不會出現。
因為這是真實世界,不是烏托邦

: → kutkin:板友自己會判斷不是嘛?  而你一概禁止反而阻斷了評估        10/24 09:38
: 推 kutkin:而且，我必須說爭執是看板必然會出現的東西。               10/24 09:40
: → kutkin:但像你這樣看到爭執就一概砍文收精華區實在是很不公平。     10/24 09:41
: → kutkin:當你說禁止合作文是影響板友權益的時候  又何嘗尊重         10/24 09:42
: → kutkin:其他板友回應的權益呢?                                    10/24 09:42
: → kutkin:如果你想聽建議，很簡單，合作文開放討論，如果有吵架的     10/24 09:43
: → kutkin:就是針對"該篇"做處置，而非禁止回文。                     10/24 09:43
:     鄉民的面孔總是隱藏在那一堆符號代碼後，
:     我永遠也不敢說對於其他的人提出來的「說詞」能夠有充分的專業評估。
:     是不是照這個講法，板主就不用（也不能，因為對應能力）評估？
我對於版友們意見的理解怎麼跟你差那麼多?

我認為版友們的意見就是希望經過版主"評估"後
該刪的刪,該留的留
該警告的警告,該水桶的水桶
比起大刀一揮,其中的尺寸拿捏更難,也更細微
但這也是高水準討論區該有的作法

: → ielife:只開放這個平台，又不管理，那就不需要版主的存在           10/24 10:13
: → ielife:版主的處理方式一定不可能所有人都滿意，但身為版主就必須   10/24 10:19
: → ielife:制定規則，與做出版主認為合適的處置，當然也可以表達不滿   10/24 10:21
: → ielife:況且某些事情不是用爭或用吵的就有結論，所以還是需要有人   10/24 10:23
: → ielife:來管理，而不是因此佔據版上大部份的資源來一直討論         10/24 10:24
: → ielife:所以同意開放，但版主可對有爭議的合作文做適當處置         10/24 10:31
:     我知道回這篇一定被一些人噓或剿，
:     無論如何，我表達了我想表達的。
:     說實話我也有點私心希望 AMY 卸下這個責任，
:     因為恐怕這已經不是一個值得付出，奉獻的環境了。
你太理想化了
看板本來就是在眾人的腦力激盪,嘴砲火花中成長與前進
只要討論 ph 值不要太低,基本上中性偏酸屬性往往還有益於刺激討論
版主該做的就是把持好公平公開不失控的討論環境

這次版友認為全討論串標記刪文後收精華區這手段過激我基本上認同
我個人認為除非該討論串已經完全偏離主題而且"不屬於該版討論範圍"
或者超過 50% 都屬於人身攻擊,而且無意義討論過多又分屬不同網友
已經沒辦法透過其他手段矯正才用

當然就這麼一次失誤沒啥大不了,不過幾篇文章而已
重點是背後隱藏的管版理念,我在想版友在意的是這點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.79.154.210
推 gpmm:yap，我常常太理想化 XD
推 thismy:其實我不明白為何會這樣複雜耶
→ thismy:其實人身攻擊的全按板規辦理，沒有人身攻擊的就繼續討論..
推 ielife:同意，只是如何判斷是50%還是5%?所以這會有個人主觀問題
→ ielife:如果版主的個人主觀所做的判斷，大部份人能接受就是合理
→ kutkin:就是這樣，還是有人頭腦清楚的 :)