作者lsp33 (LSP)
看板toberich
標題Fw: [問卦] 馬可先生麵包坊
時間Sun Nov 11 21:03:32 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Gdv-Uqs ]
從八卦板轉來的,之前有板友在問這家麵包店(已經是去年了~~)
我記得還有板友提過,說它的麵包沒什麼特別,卻賣的很貴,只是品牌、名氣
我記得我有回過,應該不是品牌而已(找不到這篇)
就像常常有人覺得哈根大隻的冰淇淋很貴,
可是我之前有朋友在裡面工作,他就提到,所有號稱天然的冰淇淋,
裡面一定有一個化學物---乳化劑
可是哈根不用乳化劑,他是用蛋黃(還是蛋白!?)去替代乳化劑,所以可以稱全天然
不知道有沒有做麵包的板友,可以針對底下的說明來分析??
作者: beergap (且戰且走) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 馬可先生麵包坊
時間: Sun Nov 11 20:52:42 2012
小弟的父母是這家麵包店的愛用者
今天光顧之後發現袋內有附一張文宣,跟以下摘錄自FB粉絲團文章一樣
想請問有這家麵包不大就要價百多元的八卦嗎?
還有以下文宣說的XX麵包店是哪家的八卦嗎?
來源:
http://ppt.cc/55cH (FB)
網路留言
顧客:劉小姐
留言標題:某XX麵包
留言內容:最近超夯的麵包店他強調天然酵母麵包,吃起來即使隔天了還是非常柔軟。
為何馬可的都很乾,除非再用電鍋加熱過
請問是他家技術比較好嗎?我本身是長期都買馬可的麵包實在疑惑!謝謝
Dear劉小姐
感謝您的來信,讓我有機會回答這個問題,其實我也和你一樣感到疑惑,目前正夯的
某XX麵包曾在雜誌上宣稱與馬可先生一樣低油、低糖、健康,卻可以摒除雜糧乾硬,擁有
柔軟更好口感的麵包,因此前幾天我們購買了此麵包店大部分的麵包,召集全體幹部一起
品嚐,全體幹部一致認為某XX的麵包與我們相差太遠,完全不同領域。
一、某XX麵包雜糧含量不超過15%,營養成分顯然不足,馬可先生麵包的雜糧含量51%,
符合董氏基金會全穀標準,營養豐富,是每日必吃的五穀根莖類。
二、某XX麵包油量應該超過15%,馬可先生油量約含2%~3%。
※大家判定麵包油不油,以為摸起來不油就是少油,其實一般覺得不油的土司油量就約有
10%,但看起來一點都不油,吃起來也不覺得油膩,但如果有滑溜的感覺,油量都已超過
20%了。
三、某XX麵包使用的油未標示,但聞起來吃起來應該是人造奶油,馬可先生使用的是
extra virgin橄欖油,吃起來清爽度不一樣。
※人造奶油是精緻提煉的棕櫚油、棉花子油、芥籽油,經由人工處理成固態再加上人工奶
油香料及色素製成;人造奶油1公斤30幾元,牛奶提煉的奶油1公斤188元,冷壓extra
virgin橄欖油1公升300多元。
四、某XX麵包香氣很強烈,但沒有穀物香氣,馬可先生麵包聞起來是淡淡香味,以及濃郁
的烘焙穀物麥香。
五、某XX的麵包軟綿綿的,壓了會扁,馬可先生的麵包Q軟有咬勁,壓了會馬上彈回來。
六、某XX麵包隔日依然軟綿綿,馬可先生的麵包當日Q軟,隔日變較硬稍乾,但烤熱或蒸
熱過後恢復剛出爐口感。一般麵包都有加乳化劑、改良劑、香料,馬可先生麵包不加乳化
劑、改良劑、香料。
※ 要使麵包柔軟除了技術問題外,最重要是製程與材料,馬可先生也是使用天然酵母
;馬可先生優秀製作團隊可以輕易做出非常柔軟的麵包,只要在製程中多加了乳化劑、改
良劑,隔日就可以如此柔軟,可是這種柔軟是一種癱了的柔軟,沒有辦法擁有彈性的柔軟
,所以麵包一壓就扁,甚至黏在一起,喪失了雜糧麵包特有的Q度咬勁及穀物的香氣,必
須靠人工香料才會有味道。魚與熊掌不能兼得,馬可先生選擇不加乳化劑、改良劑,保持
穀物老化較硬的本性,如同白米飯隔日會變較硬一樣,這樣可以少吃一些人工油脂添加物
,然而馬可先生麵包只要烤熱蒸熱,就可以恢復剛出爐的口感,這是一般麵包無法達到的
效果。
為了健康,多付出一點心力是值得的,人人談健康,但到底真正願意做到多少?10%
、20%還是90%、100%,其實這相距甚遠,其結果當然不同,健康不是用說的,是用做
的,需要用心去了解,正確認真去執行,有健康才有好的生活品質,點滴的付出都將呈現
在你的身體上,相對的不好的物質點滴累積在身上也會讓你付出慘痛的代價,每日為健康
付出一點時間,付出一點心力,就可以輕易擁有健康。
馬可先生全體幹部還是喜歡吃自家的麵包,並一致決定堅持走自己的路線,「天然健
康,真材實料」,樸實不誇大,用心做出營養美味的好麵包。馬可先生雜糧麵包的美味是
用豐富天然好材料製作出來的,這是無可取代的優點,您只要養成烤麵包、蒸麵包的習慣
,就可以天天享受到有幸福感覺的好麵包了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.68.146
→ timlin:想問一下 有人吃過嗎??看招牌就完全不想進去... 11/11 20:53
→ ynd:沒吃過 有錢人再吃的 11/11 20:53
推 smalltwo:馬可波蘿來中國跟武大郎學的 11/11 20:53
推 LoveMakeLove:貴死了。一塊麵包一百多 11/11 20:54
→ yafx4200p:就是貴了點~不如吃排骨飯 11/11 20:54
→ jeff82:就是貴了那麼一點 11/11 20:55
就是號稱健康天然的麵包,以我這個年紀還吃不出好吃在哪...不過最近越來越多家
※ 編輯: beergap 來自: 114.27.68.146 (11/11 20:57)
噓 Evil7:我想台巴子不懂這種麵包的價值 11/11 20:56
推 ktt7756881:太貴了 沒那個價 11/11 20:56
→ kasamewon:鄉民吃吃統一麵包就夠了 11/11 20:56
→ ev331:自己做就知道了啊 貴死人 11/11 20:56
→ mithralin:廣告文是劣退歐 11/11 20:56
→ huangmingwei:不是給普通人吃的...客層定義很明確 11/11 20:57
推 alcloth:我都只買起士核桃 不過現在真的變得很貴 11/11 20:57
推 sedition:到底要多少錢 才能吃到健康的麵包啊 @@ 很多都不能吃了 11/11 20:57
→ wanghong:算不錯吃呀....大賣場賣的真的是難吃到暴 11/11 20:58
→ beergap:我是不愛吃,但第一次看到他出這種有點攻擊性的文宣 11/11 20:58
推 postpost:說真的 太便宜的麵包我不敢吃 11/11 20:59
→ ev331:why 菜市場很多 11/11 20:59
→ wanghong:面包好吃最主要還是在面粉 11/11 20:59
推 skylion:我都買豆漿 11/11 20:59
噓 naxxx:我都吃自製台灣核子麵包一號 11/11 20:59
推 alcloth:馬可先生真的算是用料實在的麵包店了 11/11 21:00
→ beergap:豆漿也是貴 11/11 21:00
→ ev331:有錢人 11/11 21:01
→ nicklee0921:董氏什麼時候開始管起了麵包的雜糧含量? 11/11 21:01
→ naxxx:自製核子麵包真正好吃原因在於高濃度糖:鹽=20:1加上特製味精 11/11 21:01
→ beergap:我比較好奇XX麵包店是哪家 11/11 21:01
→ purplebfly:假八卦,真廣告文... 11/11 21:02
→ lask:你拿去秤重就知道了,馬可先生的很重,但就是不大 11/11 21:02
→ lask:可以配點飲料吃,吃幾片就有飽足感 11/11 21:02
→ naxxx:光吃一口就會全身感覺到吃食物的幸福感 不過離去天堂還差遠 11/11 21:03
推 lsp33:借轉 感謝 11/11 21:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lsp33 (114.45.162.140), 時間: 11/11/2012 21:03:32
※ 編輯: lsp33 來自: 114.45.162.140 (11/11 21:10)
推 change522:我也是烘焙業的 很佩服馬可可以堅持到現在 不過他的麵包 11/11 22:17
→ change522:真的不便宜...XD 11/11 22:17
推 SGS:馬可寫的是事實啊,店裡也賣過,可是客人還是偏愛軟的麵包。 11/12 02:44
→ SGS:噓文寫的完全正確,無法反駁! 11/12 02:45
推 whitedevil:xx麵包指的應該是某達人麵包,最近廣告很大那個 XD 11/12 04:45
推 Attui:0.0! 11/12 09:17
推 Attui:不過好像沒有結論.. 11/12 09:19