推 siriue:d大是明眼人，其實這件事本來也就這麼簡單 01/02 10:54
推 XDboy:看起來不就是這麼簡單嗎...原文的其實歪掉推文其實也只是重 01/10 04:01
→ XDboy:複一遍S大本來的意思 只是口氣整個負面解讀 但 又何必呢? 01/10 04:01
抱歉 我不太清楚appwork是什麼計畫概念
但我給其他對這個s大分享的資源有興趣的創業朋友參考
1. 你有一個免費的空間可以使用水電網路冷氣, why not?
2. 你有一個會計師幫妳看計畫書成本規畫、一個有多項創業經驗的半業師幫妳看計
畫風險, why not?
3. 歪掉的推文討論到插乾股的部分, 但我不知道原po哪裡是有寫到這個交換利益啊?
既然沒有規定使用空間就一定要被插(誤), why not?
4. 就算被插(誤), 有人幫你一些錢, 讓你減少自己現金的支出,同時能保留一部分
經營與執行的權力, why not?
5. 就我了解, 一般大學的育成中心雖然不貴, 但也不是想申請就能申請, 妳若不是校友
也沒有人脈 就算有位子人家還不一定給妳進去 因為每一個進去的公司幾乎都要
能讓育成中心有搞頭 這也涉及到你的產業會被限定, 所以原po有提到歡迎特定
的產業的創業團隊進駐.
※ 引述《AMYHUANG (原來如此)》之銘言：
: 不知道為什麼鎖文就不能回文了
: 所以我先回一篇
: 關於s大分享的計畫
: 我覺得有很多可以討論的地方
: 但是大家推文討論的東西已經失焦了
: 所以我把它鎖起來
: 希望想討論的朋友可以回文
: 但是如果想要討論計畫哪裡有瑕疵的
: 建議可以直接寫信給原波
: 關於APPWORKS的執行方式
: 本來就是褒貶不一
: 所以 S大的計畫有爭議也是可想而知
: 希望大家可以就育成和投資的角度來討論
: 不過 戰名詞就不用了啦!!!
: 如果對創業育成不甚了解的
: 我建議可以看看這篇版友寫的文章
: 創業初期哪裡找資源？2012 全台創業育成計畫大點名
: http://irethink.tw/2012/11/startup-incubator.html
: 另外我建議S大
: 人家Jamie要做APPWORKS的時候
: 至少有經營個網誌讓大家知道他是誰
: 也認真地弄了個甄選活動
: 所以
: 比較不會被質疑拉!!!
: 我知道你是熱血的想做一些事來分享資源
: 不過 這是個名氣等於實力的年代
: 很多事是令人無可奈何的(攤手)
: 想要做介於育成和創投間的事情
: 不容易呢~
--
"把會微笑的回憶送給妳..."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.169.22