→ h2o1125:在這個版 不管你說的多有道理 人家有風度 造神 說話就大聲 01/02 15:44
→ h2o1125:我也是覺得不會成功 去年我跟我朋友就想這樣了 01/02 16:09
→ h2o1125:言來考慮到的點是 人家有實力的 不會來租免費的 01/02 16:10
→ h2o1125:沒實力的 大概也搞不出什麼東西XD 01/02 16:10
→ h2o1125:與其浪費這種資源不如好好的做原本的聯合辦公室 01/02 16:11
其實我不覺得隨便弄會有什麼樣的搞頭XD，因為有幾個原因：
第一個是賭的機會很高，有創意而看起來可行，在評估後可能有成功機會，也許100個
案子內，只有一至兩個。以siriue目前那樣給的條件，而且又只有在這個板宣傳的話
能不能有100個案子出現都是個問題，更別說是不是真的會出現值得投資的案子
第二個就是若創業者評估有極高的成功率，那他所找的對象會不會是siriue，又是一
個問題。
林之晨所花的心力與所下的本應該都滿多的，個人對網路創業圈不是很了解，但他手
上有出現過什麼驚人的案子？目前所看到的效益，大概還是在創業達人之類的光環階
段，也許再過一段時間才知道結果。畢竟成為知名人士之後，是比較有機會賭到。
所謂驚人的案子，是像無名、巴哈、mobile01這類，台灣能舉的例子比較少。因此
做這種事情，門檻會比想像要來得高一些。
當然，依sirue的做法，是應該不會有什麼心力、成本支出太多的問題，但要能撞到
一個好案子這樣機會應該是不高。簡單來說，就是賠的機會太高（只是應該可以承
受）
另一方面，創業育成的做為，的確是有一些爭議，剛好就認識一個人，做某個網站，
成果還沒有出現（這網站現在也算小有名氣就是），結果被創投整碗端走，現在他自
己做另一個與之前無關的網站。（不過看s板友所寫的，相信本心是好的，只是剛好
就是有個有名的創投，但看來並不是想像那麼好）
所以前面h板友的疑慮並不是沒有道理，其實這就是所謂爭議的部分。在這邊我只能說
白紙黑字才是真的，只要創業者不要隨便亂簽，應該就不會有事。
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: ※ 引述《daimond (天荒地老)》之銘言：
: : 抱歉 我不太清楚appwork是什麼計畫概念
: : 但我給其他對這個s大分享的資源有興趣的創業朋友參考
: : 1. 你有一個免費的空間可以使用水電網路冷氣, why not?
: : 2. 你有一個會計師幫妳看計畫書成本規畫、一個有多項創業經驗的半業師幫妳看計
: : 畫風險, why not?
: : 3. 歪掉的推文討論到插乾股的部分, 但我不知道原po哪裡是有寫到這個交換利益啊?
: : 既然沒有規定使用空間就一定要被插(誤), why not?
: : 4. 就算被插(誤), 有人幫你一些錢, 讓你減少自己現金的支出,同時能保留一部分
: : 經營與執行的權力, why not?
: 原文我看了也是閃過類似的念頭
: 基本上就是一個 草創時期的成本減免 vs 未來增資的優先權
: 當然還要看看進駐時談的條件
: 包括未來增資時是折價還是溢價還是再議?
: 創業這東西跟買運動彩券一樣,每個時間點賠率並不相同
: 在你資金燒完時還跟你票面增資那是佛心來著雪中送炭,
: 在你領跑市場,損益平衡,每年營業額翻倍時溢價五成入資搞不好都還是佔人便宜
: 光是時機點的選擇就很多學問,何況隻是一句"未來有增資機會"?
: 不過,如果真有白紙黑字條款寫出來就很值得商議~
: 但我看了應該隻是一個商務中心的經營者,拿一部分坪數出來算是玩票性質的做著
: 反正秘書會計師都已經是沉沒成本閑著也是閑著的感覺
: 多服務你一個客戶也不會增加他多少成本,所以拿出來半公益半彩券的做著
: 最少我的感覺是這樣
: 不過也可以有很有趣的討論
: 如果到便宜的地點比如說鶯歌,租一整片的廠房,1000坪
: 可以養個百來個創業團隊吧~
: 負擔人事水電房租大概十幾二十萬一個月(創業維艱不需要裝潢,冷氣也限量)
: 經營五年差不多千萬以內,要求每間公司 15% 的乾股
: 這樣的計畫有沒有搞頭?~
--
http://kbtalking.cool3c.com
鍵談坊是關於鍵盤、滑鼠、USB小物、生活上的小玩意以及
哈拉打屁的討論區( ￣ c￣)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.188.24
※ 編輯: evilmask 來自: 220.133.188.24 (01/02 11:15)
※ 編輯: evilmask 來自: 220.133.188.24 (01/02 11:19)