作者siriue (VACO效率保養實踐家)
看板toberich
標題Re: [問題] 詢問各位租金壓力下的選擇點
時間Tue Jan 22 18:01:45 2013
很多人都夢想開咖啡廳，
然後爽爽的做，每天笑臉迎人招呼朋友，
大家都來聊天喝咖啡，打平就好。
只有一種情況可以這樣，
那就是這家店是你買下來的，
同時你有其他事業的收入來源，
如此就可以達成原po目標。
我身邊也很多朋友都把這件事想得很美好，
大家都各自有工作，每個人出一點錢，
然後在小角落開個小咖啡廳，
能生存就好。
錯了，開店真的不是能生存就好，
因為實際問題是開了之後發現無法生存。
投資裝潢花了200萬，設備花了50萬，
請員工至少要2~3位，租金、水電、冷氣，
搞了老半天，大家不止沒打平，
還把過去的積蓄賠進去。
這時候店沒開成，
朋友之間還可能撕破臉傷感情，
為了一個可有可無、只求打平的店，
賠上多年的友誼跟自己的積蓄又何必？
---
看藝人開店，幾個真的能賺錢？
原因無他，雖然他們有錢，
但是開店在燒錢的速度比你想像中更快，
一個月光人事薪資燒你10萬就好，
一年就是120萬。
單純假設人事成本佔營業額3成比例，
這表示你的營業額得有400萬才能把人事成本cover過去，
如果還要計入食材成本，也許營業額還要在600萬以上才能「打平」。
請問，有幾個藝人年收入至少能穩定維持600萬以上？
我看身邊朋友有點錢然後去轉投資的，
幾乎都很難有賺錢的。
原因很簡單，
事業不是丟了錢就會自己賺錢，
是需要「人」去經營的。
也許你有錢，但是經營事業要靠的是「人」，
而且是有做生意本事的人，
不是你花時薪120元請來的工讀生能搞定的。
原po說了大家都有資源，各自有工作，
唯一能經營的是一個學餐飲的。
這代表股東很多，每個人都有發言權，
但是實際在現場操作的人遇到的問題，
並不是你們這些只出錢的股東能明白的。
做生意就是要專注把事情做好，
要認真地當一回事，
絕不能用玩票性質來看這件事。
用10分的努力去創業都不一定會賺錢了，
只花5分力氣去做能成功嗎？
也許有，只是機率很低。
有理想很好，有夢也很好，
但是創業絕不能用半吊子心態去經營。
妳們的問題不在於租金，
而在於「想把這件事做好的企圖心」太薄弱，
缺少一種「一生懸命」的態度。
---
此外，多數人創業有一種錯誤的認知，
以為只要打平就沒問題，
這是不對的想法。
創業若不賺錢，是一種浪費，
因為你耗用了資源，無論是社會資源或人力資源，
或者是基礎的資金、時間、心血，
結果沒有任何正向的回饋流入，
這就形成一種浪費。
這不單單只是機會成本的考量，
而是整體資源的消耗無法獲取回報，
這本身就是一件沒有意義也沒有效率的事。
比方說，你爸媽讓你念書教育你到大學、碩士、博士，
讓你有才幹在職場上工作，讓你有創業的知識基礎，
這些都是你過去就背負的資源投入，
現在卻只告訴我想做一個能打平的事業？
這樣如何對得起自己，
對得起家人，對得起社會？
這不是擴大解釋或無限上綱，
而是一個確實的總體經濟問題，
就像如果台灣的GDP成長率是0，
代表這一年度全台灣所有人都白忙一場。
回到個別經濟體來說，
投入資源就是要有回報，
不然你乾脆把錢存銀行領利息就好。
要求回報是因為要讓這個組織能運作下去，
不是說非得要賺很多錢的意思。
打平其實就是虧錢，
我不知道有多少人能理解這句話，
但這是經營生意必須要先瞭解的觀念。
---
總歸一句話，創業就是要賺錢，
這樣的創業才有意義。
那個意義不在於自己能享受多大的財富，
或者享受多麼優渥的生活，
單單讓一個事業體能維繫或存續下去，
就是得有資金才能使它活得更好更久。
雖然賠錢大家都不愛，也不會是你創業的目的，
但絕對不能以打平來看待創業，
因為那只會讓你走向更消極的經營方向去。
要成功，一定要專注把事情做好，
而不是抱著能打平的要求，
是要規劃一個讓自己積極能賺到錢的模式。
無論是你的態度或經營方式，
都應該是如此。
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.103.41
推 leoamyp4:頗有黎智英的感覺 專注.. 01/22 19:07
推 RAYBO:推 01/22 19:15
推 Aquatics:推. 打平只是止血, 但先前流的血汗還沒回收. 01/22 21:18
→ Aquatics:很多人想開店創業只是不想上班, 想自由. 殊不知.... 01/22 21:20
推 lililiu:大推! 01/22 21:34
→ lililiu:最近剛接觸創業天天都睡不滿3小時,不是有錢就好 01/22 21:34
推 DrumBee:如果是我的話:) 我不會用這種算法..用純益估的話會比較明 01/23 01:32
→ DrumBee:朗:) 01/23 01:32
→ DrumBee:推--> 需要「人」去經營的 01/23 01:33
推 DrumBee:還有啊GDP成長率是0 絕對不會是白忙一場..你搞錯了@"@ 01/23 01:42
推 DrumBee:就好像很多公司營收成長率是0(甚至負的) 但是其實它們很 01/23 01:53
→ DrumBee:賺錢 ( ex: 2201) 01/23 01:54
推 gtfour:推 01/23 05:48
※ 編輯: siriue 來自: 111.252.103.41 (01/23 10:29)
→ wzch:有正確有錯誤,像GDP成長率是0絕不是白忙一場~ 01/23 16:08
→ siriue:請見下一篇文章解釋「白忙一場」～ 01/23 16:18
推 jojochen:感謝回應 容我整理一下再回覆信箱 謝謝 01/24 20:00
→ jojochen:基本上大家把人事成本估太高了...超過店租許多 01/24 20:02