Re: [問題] 何謂無良企業？

[kuoyu (^_^)]

很多人會問 既然企業不賺錢 為甚麼不乾脆收一收算了？
問得很好 顯然是沒創業過沒經營過的新手
當你好不容易累積了一筆創業資金加上借貸
假設湊足1000萬好了 購置了設備裝潢原物料
完成營業登記準備開張營業 萬事起頭難是正常的
假設營運了一年 仍然沒有損益兩平 你怎麼辦?
{
case 關門大吉:
        {之前投資的1000萬都泡湯
         頂多一些沒用到的原物料轉賣
         但是沒有自己的通路 價錢很低
         大部分可能變成資源回收
         可是借貸的還是要還};

case 繼續撐下去:
        {也許景氣會好轉 期待生意會變好
         要不要賭一睹?};
}

話說很久以前有一家麵包公司 開了連鎖的XX麵包
慘淡經營了好幾年 業績一直沒有起色
尤其發生一些風風雨雨 更讓業績雪上加霜
若說營運不善應該關閉 他早關N次了
後來不斷嘗試突破 重新改組為XX超商 並引進外族
又經過四年 營運才逐漸穩定
現在已經是雄霸台灣的一個勢力了
而之前引進的那個外族 反而被另一個外族吃了
這年頭一直咬牙撐著慘澹經營的很多 或是嘗試轉型的
為的就是未來漸入佳境的希望 有些順利轉虧為盈
也有些撐不到那一天

你無法預料景氣何時好轉 也無法預料市場價格起伏
若真的那麼行 去玩期貨更賺 幹嘛創業給自己找麻煩?

也些鄉民也會提出一個很好的建議 就是擴大規模
不管是成立銷售大軍 產業升級或是搞個自己的下游接單
聽起來都是好建議 但是卻有一個致命的問題 => 錢哪裡來
前面的1000萬已經不稀奇了 與100萬創業的比起來
一個是拿步槍上戰場 一個是拿手槍上戰場
雖然手槍的優勢比拿菜刀的強 但是仍然比步槍小
若是遇上資本1億的競爭對手 就像步槍遇上重機槍一樣
戰場上火力強弱並不是影響輸贏的絕對因素
但是勢必要有其他的優勢才能打敗對手
如果只以一把步槍能夠打敗一群戰車 那絕對是留名青史
只是大部分的狀況是被戰車一砲轟死 然後被世人忽略

大企業家的成功模式不是我們這些鄉民都可以比照的
他們建立一個王國之後必定會防著別人以同樣的方式仿效
建立同業的競爭門檻是減少競爭對手的方式
不管是技術門檻 研發能量 或是專利保護 甚至是政商關係
還有一個就是資本門檻 這些都是我們這些小鄉民難以跨過的

時機歹歹 顧好自己卡要緊 創業門檻越來越高
對我來說 最要緊的是顧好本業
有錢投資股票比較實際 當然也有人玩房地產或其他
創業風險很大 只是有些人頭洗下去了 只能咬著牙
5人的小公司如果掛了 市場上就少了5個就業機會
而且多了5個求職者 對其他求職者而言也算利空



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.155.53
推 thismy:會建議關門的人真的是吃飽太閒的鍵盤軍師
→ thismy:人家就是喜歡撐下去，你不喜歡去那上班就換別家啊
→ thismy:那些人嘴巴喊關門是容易，那虧損的錢你來付嗎？
→ thismy:又沒有人綁住你，一定要去這間上班~~~~
→ thismy:講白一點，根本就是一旦辭職，就找不到公司收留 找不到工作
推 dlink517:推~