推 jhc0723:推永動機... !!! 02/06 22:26
推 airrooco:很可惜現在才認識您 02/06 22:59
→ online0801:那老先生是不是有參加發明展..? 02/06 23:06
推 egh:陳善安永動機? 02/08 20:18
我個人是學熱流的
這樣類似的案子或類似的想法
其實早就有人提出了，至少以我自己審專利，大概就看到3次以上
但問題都是『轉換效率』的問題（簡單的說：熱力學第二定律）
『有價值』的定義：要在一定時間內能夠回收投下的成本
一定時間的回收：至少要比將投入成本放在銀行定存要好
（不然放銀行就好了，幹嘛把自己累死？）
而且應該還要更多，不然無法吸引客戶投資
而在審這類似案子，我都要求提出轉換效率的詳細說明
但發現，很多人對於熱力學第二定律的效率問題並不了解
就很勇敢的提出案子
我還碰過一位老先生提了一個永動機的案子
後面還註明：這麼簡單的想法，為什麼大家都想不到？
我寫了詳細的理由，他老先生還不相信
還丟到總統信箱，最後又輾轉到我手上........
給大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.69.108