Re: [閒聊] 什麼叫靠爸族?

[jamo (hi)]

※ 引述《oxkay (貢小丸)》之銘言：
: 記得是在PTT看到的，不過不太確定是不是在本版看到的
: 印象中故事是，A跟父親借了一筆錢，到韓國去批貨回來賣，賺的還不錯
: 然後B就嗆說"還不是靠爸"
: A當然就很火大...
: 看到這篇文章的當下，我當下心想"這算是靠爸嗎?"
: 畢竟A不是很懶散軟爛不努力的人，只是缺少創業資金
: 而且也不是借了不還，賺了還是會還啊!
: 跟家人借，這有錯嗎?
: 雖然不是所有人，
: 但是我知道很多版友一開始創業的資金，也是想到跟家人調錢(如果父母有點積蓄的話啦)
: 其實另一個方向想，借錢給我們的父母就是"合夥人"或是"股東"啊
: 但是好像只要跟別人提到是父母給(借)的錢
: 聽起來就是不如"跟朋友合資"或是"銀行貸款"來的有"志氣"
: (只是我自己的感覺啦)
我認為
是否靠爸有個重要條件是"家裡給你的支援是否形成了進入障礙"
A 跟父親借了一筆錢去韓國批貨,看那筆錢是多少?
如果隻是一百萬去批幾包衣服那我認為不算
但如果是一億去談了一個化妝品代理那就不一樣了

: 我有在處理房屋出租，也有在穩定的出租中
: 但因為我剛念完書，沒什麼錢，所以資金都是我家人的
: 雖然所有的事情都是我自己處理(因為是多人住宿的那種，所以需要常常處理事情)
: 家裡完全沒有經手只出了錢
: 而且這些資金，房子以後處理掉也都會全還給他們
: 但這段時間收到的房租，我一毛都不敢拿直接上繳給家人
: 因為我自己心裡也很不踏實，覺得這些賺到的錢不是我的
: 可能也是覺得自己很靠爸吧....
看你自己定位
你如果單純收租,隻賺管理財不賺資本價差那不算靠爸
(但那真的不多,而且也隻能算打工族.....)
但如果你瞄準的不是租金收益而是房屋上漲所得
那就見仁見智了
最少以我角度來說,最近的房地產投資其實沒啥門檻
最大的門檻就是資金,而你說你的做的工作,再我看來雜務居多
跟最重要的資金調動無關!

你在這一點取了巧,房地產投資這一行
我是認為很難理直氣壯的說自己是白手起家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 101.228.81.217
推 oxkay:其實不是投資房地產，也不是單純的出租，而是我弄了一間
→ oxkay:GUESTHOUSE(在國外)，房子不是我們的所以房屋上漲不是我們的
→ oxkay:但因為有我的客人在PTT~所以就不說太多了~但我在想這些，
→ oxkay:最主要不是在講這間房子，因為我就真的認為這間房子的收益
→ oxkay:不屬於我。最主要因為我要開自己的餐廳了，才一直想著這問題
→ oxkay:拜讀了一下j大的文章(因為對ID很有印象~) 我的guesthouse
→ oxkay:...........打到一半發現還是私信問好了
→ wolves0117:板大見解精闢 受教了
→ NaoGaTsu:推這篇。
→ batboylin:重點是oxkay的確是靠爸資金 的確不是白手起家 但那不重
→ batboylin:要!