噓 FuNnYw:除了批評,多點建議吧. 02/27 11:06
推 jojoliu:我覺得孔子那個叫胡適,紅樓夢叫梁祝會不會更搭一些? 02/27 11:27
→ jojoliu:李小龍那款還算搭,李白…很難有任何聯想。 02/27 11:28
→ redo:關鍵字:【花紋】謝謝。1沒付錢2沒推文,我憑啥要教你設計 02/27 11:43
→ redo:我順著jojo講下去,眼鏡叫胡適肯定是對的,因為誰也沒見過 02/27 12:29
→ redo:孔子但是每個人都見過胡適戴眼鏡的照片,再說胡適對當代 02/27 12:31
→ redo:中國的影響力不小於孔子。這說明了什麽?1.這群搞設計的不懂 02/27 12:33
→ redo:設計.2這些二世祖不聽底下人的意見.3胡適跟蔣中正是何等關係 02/27 12:35
→ redo:連自己家族的歷史都沒搞通,這種人敢提中國文化? 02/27 12:36
→ redo:這又關我啥事?【台灣】這個招牌如果被這群二世祖砸了,他們 02/27 12:41
→ redo:還有豪宅家産,那其他人一上岸就被當騙子,生意還怎麼談? 02/27 12:45
噓 FuNnYw:除了批評還是批評 . 晚點補推JoJo 謝謝分享 02/27 16:28
→ FuNnYw:redo:這又關我啥事? 那你貼文,至少也分享一下的高見 02/27 16:29
→ FuNnYw:或者你作的成績拿出來評論,怎會直接砲轟他們呢,也太一言 02/27 16:29
→ FuNnYw:堂了, 等你分享你對設計作品, 在補推你. 02/27 16:30
推 NaoGaTsu:從產品本身的確看不出有中國風的要素,連聯想都很難達到 02/27 16:34
→ NaoGaTsu:,我認為redo大所言並沒有什麼失當之處,且redo大的確已 02/27 16:35
→ NaoGaTsu:有給出建議。「發現問題」通常可以靠批判達成,而從「發 02/27 16:35
→ NaoGaTsu:現問題」到「解決問題」的過程則需要由批判來建立洞見。 02/27 16:36
→ NaoGaTsu:最後「解決問題」本身的解決方案是最有價值的部分,即便 02/27 16:36
→ NaoGaTsu:redo大認為需要有償才能把解決方案全部說出來,也很正常 02/27 16:36
→ NaoGaTsu:。當然,或許不是每個人都能接受大前研一或塔雷伯這種風 02/27 16:37
→ NaoGaTsu:格,閱讀者挑自己喜歡的風格看就好。 02/27 16:37