Re: [問題] 團購

[admboy (非非)]

就一個消費者(我跟其他同事)立場來討論
看團購的順序
1.店家 2.地點 3.內容 4.價錢

1.店家
  這家店是我知道的還不知道的
  a.不知道的店家→2
  b.知道的店家,但沒去過→3
  c.知道的店家,有考慮再去→4
  d.知道的店家,雷店→團購一樣不會去,把機會給其他人吧^^

2.地點
  我不知道其他人怎麼看團購
  第一個是先看地點
  還是以交通時間跟方便性為主要考量

3.內容
  地點許可後 再看團購內容
  不一定要特別好,但不要太差,能接受就好

4.價錢
  不是說一個套餐1~200就一定會去
  一個人500↑的價位就不會去
  還是要看配合的內容跟環境
  (有時間就上網查 沒時間就只能看網頁介紹)


價錢其實只是最後考量的點
那只是一個誘因罷了
最後會不會再踏進那家店
還是要看他的內容跟價位來決定

半價只是多了一個踏進去的理由
店家想的是我能不能靠團購賺錢
消費者難道就不怕半價吃到雷店嗎?


1)團購很傷本，多半貼錢在賣

半價只是多了一個踏進去的理由
店家想的是我能不能靠團購賺錢
消費者難道就不怕半價吃到雷店嗎?

對店家來講
不就跟花錢給人試吃試用刊報紙發DM一樣的道理?
只是試吃試用刊報紙發DM是虧本去打廣告
團購網用不賺錢或小賠打廣告

對消費者來講
試吃不好吃我可以不買,
遇到雷店,不能退錢(有發生過同行的沒人吃超過一半就走了)
以一家陌生的店,我用半價選擇認識這家店的機會


4)由團購吸引來的客人，回訪率都不高，忠誠度低
→ loneliman:大部分都是生意不好的店家才搞團購,大部分也不好吃居多
            → 還有剛開店或地點不好的店家也會參加團購

就像之前堆文說的
生意好的店家大多不會參加
參加的也大多是生意不好的
為什麼會生意不好? 價格太高? 口位太差?
半價吃完 會不會回訪
不也是考慮價格跟口味?
本來就不好的不會因為參加完團購就改變價格或品質吧?

純粹是半價且低價才買團購的不討論....
半價主要是嘗試且認識店家
回訪率還是看店家的原本的定價,環境,品質來決定




團購 就只是一種廣告模式 一種行銷方式而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.149.36
※ 編輯: admboy          來自: 111.243.149.36       (05/10 05:49)
推 abigcook:很棒的分享
推 pttgogocat:餐再好。當我用半價吃過餐，就不打算用原價回訪。這就
→ pttgogocat:是人性。
推 goodfox:我同意樓上 我有切身之痛  客人會說  等你們有團購我一定
→ goodfox:會再來吃  聽到真心痛  OS：阿你們是不會原價來吃阿
這種情形不只有團購才會發生吧

有些店 開幕半價促銷
等活動結束 這些人就不再上門
他們下次再來 就是一樣有特價時
但不全是這種人阿
還是有些人吃一吃 滿意了 以後就繼續消費

百貨公司周年慶 人很多
其中大多數可能一年就消費這一次
但還是有些人平常就會上門阿

追根究底
這種情形是團購才造成 還是人性本就如此
只要店家有活動 大多情況都是這樣
不只有團購才會有這種情形
那為何團購就要背這原罪?
※ 編輯: admboy          來自: 111.243.149.36       (05/10 20:03)
推 lawrence0731:好狐大的推文, 把"團購"置換成"折扣",也可套入無誤~