[公告] 有關"尋找投資者"相關文章

[AMYHUANG (原來如此)]

可能因為我的文字敘述不清楚

導致版上相關討論還是不斷

故將"尋找投資者"的討論串收精華區

並依前次公告刪除相關文章

第二次警告

若有版友回覆或發表此討論串個案的相關文章

將劣退並水桶一年

再次聲明
本版禁止募資行為
但不限募資經驗討論分享

目前金管會正在研議群眾募資和創櫃版的相關規範

在網路上公開募資在法律上仍有許多灰色地帶

為避免版上文章有違法之爭議

本版禁止發表尋求投資的相關文章

以上

創業版版主 AMYHUANG

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.34.191.224
推 NaoGaTsu:艾咪大辛苦了。推用心認真。
推 kanx:請鎖文, 勿刪除, 本人將據以作為證據向主管機關檢舉
→ kanx:尤其是作者Odio 的部份
→ oca:放心啦 我都備份好了 來整理整理檢舉一下好了
推 NaoGaTsu:艾咪大應該都收到精華區裡了，z→16→1
推 Jasy:艾咪板主辛苦了
噓 kanx:精華區任何文章版主都有編輯權, 根本無法證明原作者是Odio
→ kanx:對於有違法問題的文章居然用這種處理方式, 真是令人失望
→ Jasy:主管機關來公文站方應該也是要提供
→ Jasy:若是司法或警察機關是絕對有此權力
→ kanx:提供一篇經版主編輯過後的證據有啥證據效力?
推 NaoGaTsu:google上會保留庫存頁面，kanx大可以找找。
→ Jasy:別把Ptt想得太簡單了  凡發文必留下痕跡
推 evilmask:板主辛苦了，麻煩要檢舉的趕快檢舉，反正創業板收起來對
→ Jasy:就算刪掉文章Ptt主機內也都還有備份
→ evilmask:o兄與k兄一點損失都沒有，搞不好還有些成就感，不用把板
→ Jasy:有站長權限者還是能調出來
→ evilmask:主想成那樣，要證據站方應該也提供得出來
→ Jasy:板主沒你想像中權力大  因為我自己就是板主兼組長
噓 kanx:很遺憾google page 的跟精華區一樣是屬於經第三方編輯資料
→ kanx:還要花力氣去跟別人證明文章確實是Odio本人所為
噓 johnny12:看板主這樣處理，真的是失望。
→ Aquatics:http://bbi.com.tw/pcman/toberich/1HsEPJCN.html
推 geha:我認為上面板友真的有需求可向版主或站方提供原始資料
推 desen:辛苦了版主^^
→ desen:說真的,johnny12+OCA:您兩位的訴求大家都看到了~夠了~
→ desen:來創業版,當你要訴求自己論述,真的!!兩篇就好了~太多變嘴泡
→ desen:版主這樣處理,無非只是要大家劃一個休止符!
→ desen:別太為難了版主的用心! 拜託~~這系列討論文章就OVER!!
→ desen:人生不是只有這文章要爭!換個人生新觀點!還有很好的事務討論
推 a710689:別吵了!!   做生意以和為貴
推 Jasy:板主並無編輯站方備份或資源回收桶內容的權限
→ Jasy:有必要如此質疑板主嗎? Google庫存頁其他人也無權請求修改阿
→ Jasy:這些都不會妨害法律權利的行使  不要為難板主了
推 Lemur:收精華區刪文是PTT板主群行之有年的SOP,真要質疑請到法務部.
推 gentlwind:懷疑論者連自己都不相信.大家不必當真(只有板主繼續苦惱
推 heri:你要檢舉就自己找方法找備份，那什麼口氣？板主是你家傭人？
推 NaoGaTsu:..其實版主面對有違法疑慮的文章也有義務維持文章完整性
→ NaoGaTsu:就是了。要檢舉者自己找方法備份…這就好比說假如洪下士
→ NaoGaTsu:案的相關證據軍方都沒有保護好而導致消失、毀損或被污染
→ NaoGaTsu:然後反而要檢方自己想辦法去找證據...這不奇怪嗎？江國慶
→ NaoGaTsu:案就是這樣的。
→ heri:重點在那什麼口氣用詞？你不要選擇性閱讀XD
推 NaoGaTsu:我也沒有說他的口氣好。就事論事。要檢舉者自己找方法找
→ NaoGaTsu:備份是很奇怪的。
→ heri:還好啦，沒有人刻意隱蔽、刪除，舉證告人本就天經地義，但管
→ heri:理人沒義務也沒責任主動把"可能"的罪證整理給你去告人。
→ heri:命令句在前，態度劣在後，把管理人當僕人使喚的口氣恕我不屑.
→ NaoGaTsu:是沒有義務「整理」沒錯。只要確保文章完整性就好。
→ NaoGaTsu:k大也沒有要求版主幫他整理文章吧？