※ 引述《sdhpipt (http://goo.gl/9FACY)》之銘言：
: ※ 引述《gpmm (銀色)》之銘言：
: : 嗯，我不知道外人看到的是什麼，
: : 但島民之所以同意辦公投，是為了「不成為博奕特區」，
: : 幾乎能動員的島民都叫回來了，終於險險擋下，
: 這是神話
: 事實上公投被否決的主因是大家都沒回去投票
: http://zh.wikipedia.org/wiki/2009%E5%B9%B4%E6%BE%8E%E6
: %B9%96%E7%B8%A3%E5%8D%9A%E5%BC%88%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8
: 縮址: http://goo.gl/h01Wt
: 投票率才只有 42.16%
: 所以最後就是在澎湖的軍公教決定了投票結果
咦隔了好久才發現這篇竟然有人回 XD
首先是不是神話我不清楚，但是我老婆是澎湖人，
也因為這樣我在澎湖長住過一段時間。
我不知道為什麼有人會認為在澎湖「非軍公教」就會同意開設博奕，
但確實「非軍公教」裡（尤其是觀光店家業者），
被博奕商機洗腦的佔比高出許多。
另外你的邏輯有點奇妙，投票率 42.16% 和勝負本身其實無關，
wiki 上也寫明了：
由於在《離島建設條例》第10-2條規定，排除在《公民投票法》中投票率50%以上的
規定，因此不論投票率多少，只要同意票在有效票的選票中佔50%以上就可成案，
贏一票就算贏，也成為《公民投票法》立法以來首次排除投票率多寡因素的公民投票。
的確，我不能拿身邊遇到的情況擴及所有澎湖縣民，
但我認識的澎湖長輩（算是各行各業）幾乎統統拿機票錢出來叫小孩回來投票，
也許就是因為這樣才能以 56.44% 壓過 43.56%
: 軍公教當然不喜歡博奕特區
: 光看當時公投排除最低投票率門檻,就會發現反博奕派算得多精準
: : 原本一堆廠商信心滿滿覺得公投一定會過，結果摔了個大坑。
: : 不過該來的還是跑不掉啦，公投效期也快到了，
: : 廠商們都已經紛紛找人頭遷籍進來，就等著一舉拿下。
: : 唉。
: 以那麼低的投票率,多動員一些本島居民就可以贏了
: 廠商能遷多少人頭?
本島居民的同意比例也許沒你想像的高，
到是廠商在極大利潤下能運作的事情遠超出你想像
民國 98 年辦公投，98/01 底澎湖人口數 93446，98/09 底 95445，
順便分享一下歷年數字好了，資料來源內政部戶政司：
年/月 人口數 變動
94/01 91864
95/01 92580 +716
96/01 91850 -730
97/01 92423 +573
98/01 93446 +1023 <- 人口移入變高
99/01 96387 +2941 <- 98 年公投年，增加近 3000 人口
100/01 96826 +439
101/01 97248 +442
102/01 98927 +1679 <- 據說又開始要準備公投了
這個數字要拿來推導人口遷移並不是那麼準確，畢竟還有許多變因在內，
但是就算只拿來參考，這個變動也是滿有趣的。
另外也推薦有對這場博奕戰爭有興趣的人可以看看紀錄片，
「決戰澎湖灣-站在澎湖博奕公投火線上」
http://www.youtube.com/playlist?list=PL925BC365B99C0C19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.248.219