推 coburn:實體店家要賣體驗了。你看百貨公司 12/25 02:13
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 第三方支付問題大家都很清楚,我就不提了
: 另外我從比較宏觀的角度來說說吧
: 我在大陸第一線做投資,以及過庶民的生活
: 大陸,實體店面非常的難以使用,這邊的難用包括了很貴
: 大陸實體店面稅費高(國家各種抽稅)
: 店租高,很多店都是二房東三房東 N 房東不要懷疑就是這樣
: 轉租再轉租,分租再分租
: 東西少(本地廠家就那幾家),你很難想像百腦匯(類似 Nova)
: 進去買網卡,全 mall 少說上百個攤子 rmb 200 左右全部在售網卡的
: 型號不超過 5 種
: 所以實體店賣的東西都是又貴又難用(因為店面成本實在太高)
: 另外大陸幅員遼闊,一省等於一國,地方規矩
: 人力成本,企業發展完全不同
: 所以廣東的電子成衣鞋類製造業發達,東西便宜
: 賣到全國各地有利潤
: 陶寶,等於是有非常多的小經銷自行開發廠商然後做
: 大中小盤批發生意,可以避開實體店面的高成本
: 加上進入門檻不高,無法長期壟斷,對消費者來說
: 也保證了完全競爭的價格競爭力
: 你到陶寶一搜,東西拿出來跟實體廠家一比幾乎有一倍的價差
: 所以陶寶紅紅火火
: 這兩點在台灣都不成立,我回台灣在 y 拍跟 pchome 找東西
: 幾乎沒有陶寶那種"淘寶"的感覺
: y 拍賣多少,燦坤頂多貴個一成~
: 燦坤我還能看實體,能馬上拿貨,有店面可以找人負責
: 你說我還有在網路平台消費誘因嗎?
: 所以台灣的網路平台只能拼送貨速度,因為他沒辦法像陶寶解決
: 店面銷售的層層剝削問題
: (應該說台灣消費者幸福到沒有這個問題,所以也不需要解決~)
: 網路平台創造不了跟店面一倍以上的售價差距,所以難以發展
: 所以台灣的交易平台主力變成二手交易~
: 這是宏觀的先天限制,不是操作,不是系統,不是網路平台從業者能解決的問題
: 沒辦法的!
你說的雖然挺有道理的不過也不全然是這樣
逛網路店面最大的優勢是沒有店員會在你身旁指指點點
也可以一下看衣服 一下看電腦 下一分鐘又去看車子
再加上還可以到處找開箱文來幫助你了解你有興趣的產品
換成用雙腳逛街的話又累又久還要花交通費
再家裡面逛只要網路費跟電費 還可以邊吃飯邊看呢
況且現在網拍賣家有許多都是有實體店面不怕找不到人負責的
真的會擔心那些問題就去找有實體店的那些賣家就沒有那些問題了
的確台灣的網拍與實體店相比沒有強大的價位優勢
不過網購平台最大的優勢就是
你可以一個小時內從台北逛到墾丁再去澎湖金門馬祖繞一圈回來
至少就我這個宅到不行的人來說
要我去逛實體店我還不如先上網做好功課再去店面做最後決定會比較輕鬆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.246.31