Re: [問題] 想請問大家不賺錢的店要撐多久

[BossSB (小大)]

我認為停損點，不該以時間作為考量。

而是以能用的資源都已經用盡，包含外部資源。

這樣還不行，那就收了，盡人事聽天命。


很多店家在還沒有盡力的情況，就歸咎地點不好、資金不足、啪啦啪啦一堆。

心態沒有建立好，我想就算擁有成功也只是一時。


很多人開店尋覓一種趨勢，然而現在的產品週期是越來越短，

所以我們更要思考商品以外的東西，

讓這些東西，反過來讓你的商品變成一種招牌。


永續經營的觀點還適不適合現在的商業環境?

賣的久的商品還存在嗎?

這就留給大家討論了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.172.186.53
推 happ78789:感覺永續經營的趨勢慢慢變成是公司名字，是一種品質保
→ happ78789:證，而商品隨著趨勢轉變或進階。
推 bobju:停損可不是孤注一擲啊~ 全部資源耗盡才停損 你後面完全乾了
→ bobju:停損是你在入場之前的規劃當中所做的最壞打算 萬一客觀條件
→ bobju:確實都出現了[停損訊號] 那就該停損出場 避免自己陷入萬刧不
→ bobju:復之地
→ bobju:當然答案沒有絕對 有人很殺像在賭身家 有人會預留後路東山再
→ bobju:起 這就視個人的創業屬性而定 不過事前先冷靜想過準沒錯
→ bobju:另外 永續經營是創辦人對自己所的訂高標準 對大眾所許的承諾
→ bobju:但能不能做到 還是得遵循市場適者生存的法則 不全由自己決定