Re: [問題] 這樣合夥可行嗎 A出錢 B出力

[Hunting (秀秀喔 ~)]

感謝您的回文

※ 引述《daimond (天荒地老)》之銘言：
: ※ 引述《Hunting (秀秀喔 ~)》之銘言：
: :   請各位老闆指教
: :   如果與A與B想合夥開一家店 (eg.咖啡廳、小餐廳之類的)
: :   A 出200萬 ，佔股50%，但完全不參與第一線工作  (因為有別的工作)
: :                        頂多當嘴砲顧問或用人脈找廠商、找銀行
: 合約請註明各項決策以B為主　包含用人決策
: 若遇兩人意見不同時　則請第三方公正人評估應以哪種決策為佳

目前初步想法是
完全交由 B 決策
不管是器材還是用人還是定價還是營業時間
等於A就是丟一筆錢給B玩

: :   B 負責營運、看店，完全沒出錢，但四年不領薪，佔股50%
: :  (因為預設薪資 4.5K/m x 48 = 216萬)
: :  (A B都是同產業人員，很清楚這行吃人頭路的薪資大致就是如此:4~5萬)
: :   不過這一行第一年應該完全沒賺，甚至會虧本
: 還是要有薪水　但可以低一點　如2萬　剩下2萬在會計上作執行股東借代給公司
: 未來須償還給執行股東B
: :   所以B第一年應該完全沒有薪水，做白工，吃自己
: 洗洗睡啦  起碼也要計時薪

時薪有點難計耶
我想真要創業
除了睡覺吃飯時間 都是在想公司如何營運

除了實際卡在店裡的時間外
其他時間也會做文宣、寫文案
開發客源、找廠商比價之類的

一旦計了時薪，就不會想在工作時間外打拼
這也是為什麼想設計B完全不領薪的原因
如果公司早點賺到錢，B就可以早點分到錢

: :   如果第一年兩百萬燒完的話，大家就解散
: :   第二年小虧~打平~小賺 (淨利每個月5~10萬之類的)都可能
: :  (此時的B還是沒領薪水，但如果有賺錢，假設淨利10萬，可拿到 10/2 = 5萬)
: 沒發薪水就不叫淨利喔　這個要弄清楚
嗯  除了B之外，其他聘請的員工會扣掉薪水才算淨利

不過這邊的設計是覺得，不用算B的薪水
因為等於他投入的資本
就像也不會去扣A的兩百萬


: :   第三年第四年之後的發展很難說，
: :   但通常也就是比小賺多一點 (淨利頂多到20~30萬)，
: :   不會是能大賺錢的產業，
: :   圖的就是個穩定(吃人頭路總有擔心被炒的一天)與實踐夢想
: :   A有可能在第四或五年才投入公司工作
: :   大家可以稍微分析這樣的設計對兩人來說公平嗎
: :   對A來說當然最大的風險就是200萬在頭一兩年燒光，什麼都沒了
: :   對B來說就是自己辛辛苦苦做起來，但四年後A卻可以坐享其成，空降回來工作
: :   會像社群網戰一樣
: 200萬很多耶　不能用坐享其成來形容  如果這麼容易　B應該自己想辦法拿200萬出來
: :   CEO(B)後來嫌金主(A)沒啥作用把A踢掉嗎?
: 如果一開始有打好合約　B有人事決策權
: 就不至於說被A干涉太多
: :   不過電影裡，金主會被踢掉，是因為被騙簽了股權會被稀釋的合約
: :   而這行不致於大賺幾千萬幾億的，
: :   不會有像電影一樣，一開始出的股本與營收相比明顯太低的狀況
: :   我給的數字是很實際的數字
: :   大家覺得這樣合理嗎
: :   或是要怎麼樣設計對兩個人比較公平呢
: :   謝謝大家
: 你應該就是B吧　你的顧慮是對的　A如果想把你踢掉　他的立場也是對的

這邊D大看反了
比較擔心是店做得起來的話，B會嫌A沒出力，想把A踢掉

: 所以要規範在合約　你的薪水要照拿
: 但可以少一點　剩下的　看是要何時補齊　至少要講清楚B離開的時候要把
: 所欠薪資都拿回來
: 另外　一開始最好準備空白的拆夥協議書　如果真的要拆夥
: 一間店的什麼可以歸A(設備,裝潢)　什麼可以歸B (商標,員工)

感謝D大指教
還有什麼該注意的地方嗎  (對兩人都有保障的)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.237.92.247
推 tarryson:要注意的地方是這種組合幾乎都一年內拆夥，沒遇過也聽過
推 thismy:這想太扯了，A是出資人，股權都在名下，不是說踢就踢的吧
→ gentlwind:請見我的血淚文
→ XXPLUS:新聞上看到的都是B說服A拿錢出來，然後錢到手B就不見了XD
→ XXPLUS:A的兩百萬最好按進度付款，做到哪付到哪，別傻傻的一次掏啊
→ XXPLUS:也有B會弄個空殼狂吸A的血，B每天在店裡挖洞再叫A出錢來補
→ XXPLUS:就像半澤直樹裡大和田的老婆一樣，這種開店哪裡辛苦? 爽啊!
→ XXPLUS:何必領薪水?我想辦法先吸乾你這兩百萬、再挖個兩百萬讓你跳
→ XXPLUS:薪水算個屁，嘴砲無敵，設法讓A覺得還有希望繼續投錢就對了
→ XXPLUS:老實講，那些大部分副業投資失敗的藝人，就是典型的A
→ XXPLUS:他們在徹底停損出場之前，一定都丟進去比當初預期的要多
→ XXPLUS:這就是是人性，本來"想"停損點是兩百，但玩下去就做不到了
推 junping306:樓上大概是有被騙過XD
→ junping306:我覺得想成功 兩個人還是要有共識
推 junping306:A除了出錢 最好每一個討論都盡量參與
→ junping306:畢竟之後他也要加入
→ junping306:或者A 就純粹出錢當股東 之後也純拿錢就好
→ junping306:等於A變成天使投資人 合約可以參考創投的內容
→ gentlwind:不能說騙.很多人會說好聽話.遇到困境就撕毀承諾