推 mikebbb:好棒 07/16 06:09
推 moodgid:用這招綁樁跟消耗預算喔~~~~ 07/16 07:43
→ anecdotes:@moodgid:投你一票。大家趕快人肉搜索「評審委員」名單 07/16 11:22
→ yaaru425:可惜我在台中 台中沒有嗎?XD 07/16 15:33
推 piglauhk:老實說，新聞報成這樣，哪敢隨便審 07/16 15:44
推 xsoho:先要的到錢再說吧，有這麼簡單要到那快去申請阿 07/16 16:05
→ xsoho:在歪國就會跪下來拜說多有遠見，在台灣就變成政治問題 07/16 16:06
推 hirono:推樓上，政策不滿意就說腦殘，政策有好處就說綁樁 07/16 17:11
→ anecdotes:我不會說是綁樁。但是預見：和評審委員有關係的申請案， 07/16 22:58
→ anecdotes:上榜的機會比局外人高很多。經濟部的「SBIR」補助計畫滿 07/16 23:00
→ anecdotes:坑滿谷，申請成功的，經常就是那幾家軟體公司。沒有暗盤 07/16 23:01
→ anecdotes:？我不相信！那些軟體公司的營收主要來源可能就是靠SBIR 07/16 23:02
→ anecdotes:。經濟部、工業局所謂的「高科技」補助計畫、評審委員的 07/16 23:06
→ anecdotes:操守，濫補助（消化預算）情況，很嚴重、很腐敗！ 07/16 23:07
→ anecdotes:最清高的學術界都如此腐敗，何況市政府？ 07/16 23:13
→ anecdotes:關鍵字：「wikipedia 國科會 教授 弊案」。 07/16 23:15
→ xsoho:你以為做生意的大家都是吃素的嗎？ 若要堅持大家用聖人的心 07/16 23:32
→ xsoho:態 (base on what??) ，扼殺了許多機會，我看大家真的要離開 07/16 23:32
→ xsoho:鬼島到有錢的國家創業了 07/16 23:32
推 ssaan:ane大應該是眼紅吧…SBIR審查的制度非常嚴 07/17 21:41
→ ssaan:而且作業繁鎖，「完全」沒有公司會想用這個賺錢 07/17 21:42
→ ssaan:會拿SBIR，是因為這是種榮譽，證明公司的研發能力 07/17 21:44
→ ssaan:SBIR的評審，在審查當天之前，都不知道除了自已還有誰 07/17 21:44
→ ssaan:人員是從政府的人才資料庫隨機亂數挑的 07/17 21:45
→ ssaan:由電腦作業直接寄通知，所以連承辦人員都不會知道評審是誰 07/17 21:45
→ ssaan:你會這麼說，我只能說你太沒眼界了，不知道的事，不要亂說 07/17 21:46
→ tearcolor:申請不過代表你不是個咖而已，不是審委亂搞 07/18 03:47
→ tearcolor:然後審委確實是你到場才知道是誰，而且很多個 07/18 03:48