→ NaoGaTsu: ...我怎麼覺得那篇文章是典型反串起手式.... 08/26 21:33
我想也不是轉錄原文的原PO在反串。
因為他開宗明義就表明了他的觀念是"學歷至上"型的。
然後他想要知道的也是我想要知道的：也就是"學歷是否真的無用化了？"
不過轉錄原文的原PO的情況比較特殊，他們家是開工廠的
也就是說他們家即使沒有經歷過頂尖教育的洗禮，收入依然可以打趴所謂高學歷者。
※ 編輯: PeppermintC (114.38.147.62), 08/26/2016 21:54:16
推 HiJimmy: 學歷是個門檻，但絕對不是一塊墊腳石 08/26 22:01
推 jamo: 要討論學歷有沒有用之前,要先定義什麼叫有用? 08/26 22:26
→ jamo: 轉的錢多?像補習班老師,或者是社會地位高,像教授,或者是 08/26 22:26
→ jamo: 生活輕鬆快樂,這個就族繁不勝枚舉 08/26 22:27
→ jamo: 要三者都有,那是人生勝利組,跟運氣比較有關係,其他的像學歷 08/26 22:28
→ jamo: 經歷努力只能說站輔助地位不是最重要的~ 08/26 22:28
→ jamo: 三取二或者三取一,那麼就是人生可以努力的方向 08/26 22:29
如果在古時候的話，我現在應該算是老來得子吧
我老婆常常要我注意自己的養生，否則等到小孩二十歲的時候，我們也都老了。
因此我現在的考量點是：培養女兒未來的謀生能力的話，要往哪個方向來教育好呢?
我是希望他能夠賺得錢多，然後輕鬆快樂。
高學歷者比較容易辦到呢? 還是培養創業家的實力比較容易辦到呢(有風險問題)?
現在就有"高學歷無用化"的論點在發酵，
會不會二十年後這種現象變得更明顯呢?
推 kilmo: 醫師那個是現在10萬，熬個幾年翻幾倍不是問題~ 08/26 22:53
成功的高學歷者當然是賺很多錢沒錯
但是高學歷者的成功率 VS 班上最後一名的成功率 ，究竟如何又不知道實際數據如何
也說不定"高學歷無用化"只是個假議題。只是新聞一時的炒作。
畢竟我們個人都只是渺小的個體，實際上很難真正看穿整個環境的真實面貌?
※ 編輯: PeppermintC (114.46.184.110), 08/27/2016 00:29:30
推 thismy: 看統計就知道啦 成績太強的一般最多成為白領的最強者.. 08/27 01:32
→ thismy: 像知名醫師，他的老闆(蓋醫院的人)就是書讀不好的 08/27 01:33
→ thismy: 但大家會有盲點 他們是學校的書讀不好 外面的書讀得可好了 08/27 01:33
預測家這種東西從古至今從沒有缺少過
但是盡管如此，【大數據】這個概念還是在前些時儼然成為顯學(可見預測比不上數據
所以可以推知，以前的【(抽樣式)統計】真的是過於籠統。以至於參考價值不一。
但是正如T大跟回文的LSP大大說的一樣，就算沒有數據，我們也幾乎可以斷定：
沒有修好社會大學學分的話，成功機會必然不會太高
我會謹記這一點!
推 gtr200388: 如果要創業，學歷無用，技術重要 08/27 01:40
嗯
推 www1025: 學歷是優勢，會輸不讀書的人就是他的優勢比學歷帶來的強 08/27 06:50
→ www1025: 就好像長相、聲音一樣，很多人覺得沒用，但我覺得這是很i 08/27 06:52
→ www1025: mba的先天優勢，就看人怎麼運用了 08/27 06:52
我在思考的是：想要有imba的學歷優勢，那勢必要投入大量時間來換取那張學歷。
所以問題就在於，花了那麼多時間來換一張imba的學歷好呢?
還是學歷差一點，然後多採用一些適性的教育好呢?
不好意思，都是問號結尾..
推 jamo: 轉的錢多+輕鬆 不等於 快樂,因為有些人喜歡社會地位高 08/27 11:31
→ jamo: 受人尊敬,有些人喜歡被需要的感覺,有些甚至是工作狂 08/27 11:31
→ jamo: 所以快不快樂要看當事人的心態,而不是賺的錢多+輕鬆=快樂 08/27 11:32
→ jamo: 應該說不能叫輕鬆,輕鬆也很見仁見智,應該說自由吧 08/27 11:35
→ jamo: 如果要賺的多+自由,那就是業務向或者老闆向 08/27 11:36
→ jamo: 這兩者都是對自己時間很有自主權又賺的多的~ 08/27 11:36
→ jamo: 這兩者特質都跟學歷無關,跟學歷比較有關的通常是社會地位 08/27 11:37
→ jamo: 少數特定科系,也能賺錢,三類組醫藥限制名額是目前很賺的科系 08/27 11:38
我個人是比較傾向多賺一點錢，輕鬆賺，過得快樂(財務自由)。
看來學歷或許真的相關性不一定是正比。
看過大家的推文，我在想高學歷應該就是過穩定的好日子，然後從事社會地位高的工作
但是要財務自由，可能還得學更多、接觸層面更廣? (當然還有風險的問題
題外話，就是。最近討論熱烈的北一女事件。延伸到北一女家長會的組成成分。
大多人都想到法官、律師、檢察官、市長、總統，比較少人聯想到【大商人】。
這應該也能反映了 J大所說的：高學歷與社會地位的正相關性。
推 batboylin: 選對科系比較有用，唸沒企業需求的科系就算到博士也面 08/27 12:08
→ batboylin: 臨找不到工作困境。 08/27 12:08
→ batboylin: 另外，不要把唐鳳的特例當通案，人家高智商又對熱門的 08/27 12:11
→ batboylin: 資工有興趣，這才是重點！許多高智商唸生科的也是苛苛 08/27 12:11
→ batboylin: … 08/27 12:11
→ batboylin: 說學歷沒用的不訪去看看求才廣告，沒學歷的連進大公司 08/27 12:14
→ batboylin: 都沒門，進去後萬年薪資落後別人！ 08/27 12:14
→ batboylin: 如果是創業，學歷只是假象，重點是你取得學歷的過程學 08/27 12:18
→ batboylin: 到啥，你有思辯能力了嗎？你有自學能力了嗎？如果只是 08/27 12:18
→ batboylin: 混畢業當然跟中學畢業是一樣的！ 08/27 12:18
不瞞您說，我確實很認真的希望小女兒的智商不要太低 = =
如果幸運是個聰明小女兒，那就多培養一些謀生該有的態度、技能等等
如果幸運是個純樸小女兒，那就順其自然，然後自己加把勁多賺一點錢等等 XD
※ 編輯: PeppermintC (114.46.191.240), 08/27/2016 13:17:21
※ 編輯: PeppermintC (114.46.191.240), 08/27/2016 13:57:24
推 Dinjang: 用月薪的高低來決定學歷有沒有用很明顯就是不了解大學教 08/27 18:26
→ Dinjang: 育 念過大學未必薪水高 但至少不會犯這種低級的邏輯謬誤 08/27 18:27
我是基本上同意你的看法的。
只是說，我們在這裡討論的是謀生的能力。
是從謀生的觀點切入，討論高學歷條件在未來就業、創業、謀生上，能佔多重要的成分
推 bruce0626: 學歷的門檻是只對特殊的人,像我只有高職畢業,在一間公 08/27 22:33
→ bruce0626: 司做到主任,可是離職後,連找一般職缺第一關就被刷掉了, 08/27 22:33
→ bruce0626: 不是能力不足,是沒大學畢業對方連開履歷都不會開啟,只 08/27 22:33
→ bruce0626: 能靠之前人脈介紹工作 08/27 22:33
感謝分享
推 Murster: 我國中肄業，只能做服務業餐飲業，薪水都有28k起跳，沒碰 08/27 22:58
→ Murster: 過壁。現在自己當老闆月入100k，我認為學歷不是重點，重 08/27 22:58
→ Murster: 點是有沒有用心在你的工作上。若自侍甚高，不知進取，給2 08/27 22:58
→ Murster: 2k都是浪費。 08/27 22:58
做事情的態度真的很重要! 這樣的素質應該在社會大學裡面去打滾去磨練
※ 編輯: PeppermintC (125.230.204.193), 08/27/2016 23:22:33
噓 jojoSpirit: 說真的，腦袋不是擺在頭上好看的，這問題有啥好問的啊 08/28 02:03
有時候簡單的問題其實不簡單。
正因為如此所以我才開這個討論串來問看看老闆們(社會大學的研究生們)的意見。
噓 yesman1214: 這裡是八卦版還是創業版 08/28 07:57
這個問題才需要在創業板來問。
我想要知道的是高學歷在【追求優質生活條件】的能力上，其作用性大嗎
或者說，對老闆們來說，跟高學歷的同事(雇員)一起工作，他們的工作能力真的實用嗎
雖然很可惜這方面的討論比較少，但是大方向的東西有不少可以讓人省思的
其次就是這裡是創業板，然後創業板的老闆們也都會有第二代。
很多的老闆們都會賦予第二代【高學歷】的期待。
而這個議題正可以討論這樣的方向(培養第二代高學歷)，是否完全正確? 還是需要修正?
如果需要修正，那麼要怎麼修正?
※ 編輯: PeppermintC (1.168.34.136), 08/28/2016 22:33:54
推 ChenKai: 不講醫學，光講四大學歷，在資本主義社會，年薪差不超過 08/28 08:16
→ ChenKai: 一百萬在台灣，隨年資經歷遞減。 08/28 08:16
這個真的是大現實環境的問題，以前月薪三萬餛飩麵一碗35，現在月薪三萬，餛飩麵65
讓人不得不為下一代憂慮呢
※ 編輯: PeppermintC (1.168.34.136), 08/28/2016 22:42:48
推 andrewtan: 看了原 po 希望女兒擁有的生活，輕鬆 + 賺錢容易，唯一 08/29 08:47
→ andrewtan: 的解應該就是你在女兒出社會前成為成功企業家，讓她當 08/29 08:47
→ andrewtan: 白富美 08/29 08:47
推 mk2: 這問題就像問整型美容有沒有用是一樣的道理.科科... 09/02 14:39
推 hypeng: 其實有個點很重要，要適合你女兒，能讓她發揮她的特質。 09/16 02:52
→ hypeng: 有些特質是無法培養.無法勉強的。舉一個很表淺的例子，如 09/16 02:52
→ hypeng: 果她本性是個喜歡安靜的人，你硬要她往人脈技能去點，她 09/16 02:52
→ hypeng: 甚至不見得能正常發揮，或許她更適合做高專注地研究工作。 09/16 02:52