推 HLPT: 沒現場了 沒行車記錄器 各說各話 但聽敘述是223.139.122.112 01/14 17:37
→ HLPT: 他變換車道未注意後方來車223.139.122.112 01/14 17:37
昨晚騎車與衝出載客人的計程車發生車禍。
我己看到車切出到我線道，我油門定速邊剎車（來不及鬆油門剎車），結果急煞摔車滑倒
，對方是慢慢靠邊滑行，我未撞上車，摩托車是滑行往前頂到計程車才停住，當下只擔心
怕被後方壓過趕快起身，後來犯了一個錯，未叫警察來...
當下對方說全賠，他以為二、三千解決，結果是一萭三仟多，對方說只給身上所有8 ，
當然...爭議就開始了，後來我就去警局事後報案了...
在警局路上，他一直說如果我未撞上他責任比較多！
頓時納悶，不是都後車撞前車責任較大？這是躲避責任的說詞？
想問，是否計程車急切出，後車不及反應撞上，才能用反應不及的說法，減輕後車責任？
因為我只找到後車撞前車責任的比例文章，後車未撞到前車又自摔的責任歸屬這方面的文
章較少，想讓自己有個簡單概念。謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.189.212
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/traffic/M.1420281689.A.9CC.html