看板 trans_math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Qmmm (Q蛆蛆)》之銘言: : ※ 引述《kingalan (楚)》之銘言: : : c : : 如果√(x+c)=√X +----(1+f(x)),則l i m f(x)=0 ,其中c≠0 : : 2√x x→∞ : 提供我一些想法... : 由M.V.T : 令 f(t)=√t , : (1) f(t)在[ x, x+c ] 連續 : (2) f(t)在( x, x+c ) 可微分 : 則存在一u值在( x, x+c ) : √(x+c) - √x c : 使得 f'(u) = --------------- => √(x+c) - √x = ----- 其中 x < u < x+c : c 2√u : c : 如果√(x+c)=√x +----(1+f(x)) : 2√x : √(x+c) - √x 1 1 : 則 --------------- = ----- ( 1 + f(x) ) = ----- : c 2√x 2√u : √x : => f(x) = ----- - 1 : √u : 當x->∞時,u->∞會自動成立 : 則 l i m f(x) = 0 : x->∞ l i m f(x) = 0 這一步好像還沒那麼顯然 需要寫詳細一點(雖然只是一兩步) : : 由上證出後 : : -c g(x) : : 又若f(x)=---- + -----則l i m g(x)=0 : : 4x x x→∞ : c : g(x) = x * ( f(x) + ------- ) : 4x : √x c : = x (----- - 1 + ---- ) : √u 4x : √x c : l i m g(x) = l i m [ x (----- - 1 + ---- ) ] : x->∞ x->∞ √u 4x : u->∞ : = c/4 : : 第二個證明我證不出 : 第二個證明我也證不出來 不知道我是那個環節錯了 請高手指導!! 你犯的錯誤是認為lim g(x) = lim x[f(x) + c/4x] = lim xf(x) + lim c/4 or lim x[0 + c/4x] = c/4 這是錯誤的!! 你應該要把lim可以分項取lim處理的定理重新看過 如果題目只是問你第一小題 我想你猜中(也要有經驗)出題者的心意 但是直接在第二題使用就會有像這樣誤用的可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.106.109
Honor1984:到頭來還是需要用上x,u,c之間的關係122.124.106.109 09/06 00:22
kingalan:了解 163.23.231.88 09/06 17:39