看板 trans_math 關於我們 聯絡資訊
我搞不懂為什麼學校要用這本耶 我自己有stewart覺得還不錯 (雖然有人說Salas跟T作者的更好 不過我書都買了 也不錯用啦) 翻了Anton的..發現口語的廢話用很多...(也可能我沒有仔細看) 定義 寫的讓我覺得不太爽....都用很多贅言敘述.. 瞬間讓我覺得作者表達能力。。。。。。。= = 請問這本好在哪裡? 還是因為這本比較簡單 比較好教嗎? (我明年想再考一次轉學考 唉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.124.133
enmasse:Anton不錯哦 我們台大有些系用. 假如你要 219.91.109.84 09/14 15:24
enmasse:考理工 salas不好 尤其後面重積分 向量 219.91.109.84 09/14 15:25
enmasse:分析 thomas和stewart都不賴 不過個人 219.91.109.84 09/14 15:25
enmasse:覺得理工的話 看Larson 後面的重積分 和 219.91.109.84 09/14 15:26
enmasse:向量分析寫的很多 很難 應用也多 而且 219.91.109.84 09/14 15:26
enmasse:Larson 後面習題暴多暴難 219.91.109.84 09/14 15:27
boyzone66:我有larson管院用的版本 誰要 200就好123.193.124.133 09/14 15:38
boyzone66:因為管院跟理工用的版本真的差很多...123.193.124.133 09/14 15:39
stillboy:為什麼salas不好?118.160.198.253 09/14 16:33
enmasse:後面重積分 向量分析 講的太差 219.91.104.28 09/14 17:57
muxiv : 覺得理工的話 看Lar https://moxox.com 04/22 17:59