看板 trans_math 關於我們 聯絡資訊
在王博細說微積分上看到這題,書上提供兩種解法,我自己算是使用下面這種 不過書上卻說這種算法是不正確的(指分段式解法) 可是答案算出來卻一樣@@ tan x-sin x lim ────── x -> 0 x^3 以下是我的解法(書上第二種算法) 原式= 1. sin x ──── - sin x cos x lim ─────────── x -> 0 x^3 2. 1 ──── - 1 sin x cos x lim ─── ──────── x -> 0 x x^2 3. sin x 1-cos x lim ──── ────── x -> 0 x (x^2)cos x 4. 1-cos x lim ───── x -> 0 (x^2)cos x 5. sin x lim ──────────── x -> 0 2x cos x - x^2 sin x 6. cos x lim ────────────────────── x -> 0 2cos x - 2x sin x - 2x sin x +x^2 cos x 7. 答案算出來也是1/2 麻煩各位了 -- 緊握扶手,站穩踏階 http://www.wretch.cc/blog/chemical1223 http://fotologue.jp/chemicalmarch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.226.36
OKOK98:我猜羅畢林三次就出來了~~140.114.216.145 06/01 21:23
OKOK98:第二種方法錯在不能分開取極限~~ 我猜的140.114.216.145 06/01 21:23
※ 編輯: chemical1223 來自: 163.24.226.36 (06/01 21:33)
math1209:4 => 5 是怎麼來得?122.116.231.200 06/01 21:44
OKOK98:3到4好像就錯了 好像...140.114.216.145 06/01 21:46
chemical1223:!!!我跳行PO了= = 163.24.226.36 06/01 21:46
※ 編輯: chemical1223 來自: 163.24.226.36 (06/01 21:48)
math1209:3 => 4 我勉強可以同意, 我想知道 4=>5.122.116.231.200 06/01 21:47
chemical1223:抱歉我腦殘了...我是把在計算紙上的 163.24.226.36 06/01 21:48
chemical1223:過程po上來,結果不小心打錯行了 163.24.226.36 06/01 21:49
chemical1223:已經修正過來,謝謝大家 163.24.226.36 06/01 21:49
math1209:到 5 就應該停止了, 答案在 5 就看出來了122.116.231.200 06/01 21:50