推 math1209:可行, 只要加上那積分收斂就可以了 XD 114.32.219.116 05/01 17:33
→ keith291:我想原PO沒想這麼多XD 所以我直接點出來 61.228.26.4 05/01 17:37
→ keith291:這樣有可能是錯的 61.228.26.4 05/01 17:38
→ keith291:a是∞時 "不一定對" 這樣講比較好 61.228.26.4 05/01 17:39
推 midarmyman:這題本來就要先證明他收斂阿 140.117.198.78 05/01 18:43
→ midarmyman:可是原PO已知他收斂了 140.117.198.78 05/01 18:44
推 midarmyman:其實這題我第一次看到是在台大財經所 140.117.198.78 05/01 18:47
→ midarmyman:分兩小題 題目是 140.117.198.78 05/01 18:48
→ midarmyman:若函數為奇函數且收斂 140.117.198.78 05/01 18:48
→ midarmyman:則以上方法可以適用 140.117.198.78 05/01 18:48
推 midarmyman:還是感謝你提醒 我還想問一下 140.117.198.78 05/01 18:53
→ midarmyman:那用你數學版PO的方法 需要先證明他 140.117.198.78 05/01 18:54
→ midarmyman:收斂嗎? 140.117.198.78 05/01 18:54
→ keith291:不用 140.112.7.59 05/01 22:39
推 midarmyman:為什麼? 140.117.198.78 05/01 22:41
→ midarmyman:再不收斂的假設下 你還是可以得到那些 140.117.198.78 05/01 22:41
→ midarmyman:式子不是嗎? 140.117.198.78 05/01 22:42
推 math1209:To keith291, 你需要證明收斂性.(數學版) 114.32.219.116 05/01 22:52
→ math1209:不過那都是小事就是了 QQ.. 114.32.219.116 05/01 22:53
→ keith291:我再看了一下 我有偷用到其積分值存在 61.228.26.42 05/01 23:31
→ keith291:的假設 應該要先證,你是對的 61.228.26.42 05/01 23:32