看板 trans_math 關於我們 聯絡資訊
∞ 1/n √x Σ ∫ ---------dx n=1 0 1+x^2 答案給收斂 他算法也很合理 我是這樣算 因為x在0~1之間 所以√x > x x 所以原式> Σ∫---------dx 1+x^2 1 1 =Σ---ln(1+-----)>Σ-lnn 最後那個發散 所以原級數發散 2 n^2 請問一下哪邊出了問題 謝囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.198.78
keith291:a > -∞ for all a > 0 140.112.7.59 06/06 23:42
keith291:>-∞ 並不能推到任何事(除非< -∞) 140.112.7.59 06/06 23:43
midarmyman:@@ 我看不懂 可以點出我寫的哪一步嗎 140.117.198.78 06/06 23:47
keith291:你如果收斂到2 是不是原式也> -∞ 140.112.7.59 06/06 23:51
keith291:只有> ∞ 和 < -∞ 可以判斷斂散 140.112.7.59 06/06 23:52
midarmyman:恩 -無限大跟這題我連不起來 140.117.198.78 06/06 23:52
midarmyman:OH i got it 140.117.198.78 06/06 23:53
midarmyman:原來是最後一項負的問題 140.117.198.78 06/06 23:53
midarmyman:多謝 140.117.198.78 06/06 23:54
keith291:簡單來說,就是基本比較檢驗的使用條件 140.112.7.59 06/06 23:57
legstrong:我看不懂推文的解釋耶ˊˋ 112.105.67.75 06/07 02:04
legstrong:是說因為x^(1/2)必須大於0 而x可正可負 112.105.67.75 06/07 02:04
legstrong:所以沒辦法這樣比較嘛?? 112.105.67.75 06/07 02:05
Honor1984:原PO是以為 > -00表示發散而覺得奇怪 122.124.98.153 06/07 02:26
Honor1984:實際上大於-00並不能代表什麼 122.124.98.153 06/07 02:26
legstrong:瞭解-00了 那這題正規解法要怎麼解阿? 112.105.67.75 06/07 02:36
midarmyman:把分母移出去囉 根號X很好積分 140.117.36.23 06/07 10:50