推 Himetsuki:問題在於, 很多時候人是把情緒當作理由而左右言他 03/24 23:25
推 Cuthalion:或許吧，但是當對方訴諸情緒的時候也真的沒什麼好談了 03/25 00:08
推 Cuthalion:其實我反而覺得很多時候是用理由想支持情緒 03/25 02:20
→ Cuthalion:正如同最上面Hume說的那句一樣 03/25 02:24
"Reason is, and ought only to be, the slave of the passions,
and can never pretend to any other office than to serve and obey them."
- David Hume
不知怎地我想到了這段話
我一向也都認為，當一個人說「我就是討厭同志，沒有理由」，
訴諸情緒的時候，就是我閉嘴的時候
當一個人提出任何反對同志的理由，一定都可以找到反駁的論點
但是當一個人完全不談理由，只表達了「我討厭同志」的情緒時
我想或許我還是會尊重他的情緒吧
畢竟討厭跟反對是不一樣的，討厭同志的人，不一定會反對同志
他不做出反對的行為，僅止於心境上的討厭，倒是不太需要在意
而當他反對時就必然有理由，這時就有反駁的空間了
（好像也不一定，不過我覺得大部分來說是這樣）
當然，一切事物都是中性的
喜歡討厭，必然都會有造成喜歡或討厭的原因
但是當它成為一股情緒的時候
就已經是沒有理由的了
所以我想，頂多是藉由分析那個原因，告訴他討厭同志是不必要的
而不可能直接反駁他討厭同志的情緒
畢竟當一個人訴諸情緒的時候
再講什麼道理，作用都不大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.78.132