看板 transgender 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ccdot (小不點)》之銘言: : 當時如果沒有transles親自出來讓大家了解, : 甚至我自己去接觸她們,發現她們是那麼可愛 : 如果都是妳們這些旁邊"努力"幫腔的非trans在發言, : (會知道非trans是因為那時討論的ID我幾乎都去搜尋過以往文章) : 那我可能到現在都不會接受,甚至因為妳們而反感! : 我當時其實很想講,拜託妳們這些非trans的人不要再幫了好不好, : transles在拉版的印象根本大部分是被妳們拖累的 : (反倒是translesbian們在板上的發言都很理性、且有條理) (又有想到別的東西,雖然跟其他人回的好像有點重複,但是我覺得可以簡單說) 如果一開始沒有那些討論,您會注意到他們、想到要自己去接觸他們, 進而發現他們的可愛嗎? 而那些討論,不正是有transles跟所謂非transles(而且佔很大部分), (當然也還應該要包括其他反對派femaleles)一起寫出來的嗎?
EmiruKitty:我個人認為此時比較衝的話 風險會大不少 08/13 01:48
EmiruKitty:各有利弊 這是事實 當然相對的 如果今天風氣不一樣 08/13 01:50
EmiruKitty:說不定反而變成保守的風險較大也不一定 08/13 01:50
突然想到另一種觀點,可以參考一下。:) 經濟學上,"似乎"(就是我也不確定,我不是唸經濟的) 大部分的投資,基本上是報酬率跟風險大小成正比。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.157.17 ※ 編輯: spykin 來自: 218.166.157.17 (08/13 16:03) ※ 編輯: spykin 來自: 218.166.157.17 (08/13 16:12)
sapphist54:推經濟學投資報酬率原則~ 08/13 16:17