→ ccdot:ps. 這裡A波指蘋果麵包 09/16 15:19
: 作者 NightWish (我這個人...) 看板 S_Transgendr
: 標題 Re: 這是一個同志空間，吧？
: 時間 Sat Sep 16 00:32:02 2006
: ──────────────────────────────────────
: 任何人說任何話都「不可能」保證她能獲得怎樣的效果。因為妳永遠不知
: 道妳面對的人可能會是誰，所以在這樣一個公共論壇裡面，我們能做到的，或
: 者我們僅能要求的，就只有要求自己只說自己想說的話，以及要求別人把自己
: 的話以字面上的意義來理解。
: 也就是說，我說「我有一枝很可愛的鉛筆」，也可能有人會覺得我有一隻
: 很可愛的貓，但是沒有人會覺得她的誤會是我必須在發文時就要想到就要知道
: 避免的。這是因為我說的話，我寫出來的句子，字面意義就是那樣，如果有人
: 喜歡在平時用「鉛筆」來暱稱所有的貓，那不是我應該預料到的。
: 同理，當我說「這是一個玩笑，我不是認真的，我沒有要質疑妳對這個社
: 會有沒有任何貢獻」，而對方還是要忽略掉整個脈絡，然後把那些質疑當成是
: 認真的，並且認真回答這些「所謂的質疑」的時候，我一點也不會覺得我們可
: 以「合理地」要求發文者當初就應該要想到這些「誤解」。
: 因為黑螢幕白字打得很清楚，我不想質疑妳這些事情，而對方卻仍然要覺
: 得我是在質疑這些事情；我一點都不認真，而對方卻仍然要覺得我是非常認真
: 的。那這不會是我的責任，這不會是我「應該」要考慮而忽略的。
: ====================================================================
: 所以這是我要說的，在一個公開的論壇裡發言，我們最多只能要求一個發
: 文者寫出來的東西就是她要表達的東西，同時我們也只能夠期待一篇文章的發
: 文者要表達全部內容，就只有她寫出來的東西。
: 她寫的都是她要說的，而她沒寫的，就不要私自猜測那是她想講的。這才
: 是在公共論壇的「最基本」的要求。
: 說完。（大概吧）
先聲名，我回這篇跟A波沒關係(所以恕我只引用這幾段)，
我只是想就溝通方式做個討論。
我覺得，溝通本身就是聽與說，
要視情況不斷修正自己的說話方式以達到溝通效果，
否則就不叫溝通，只是發表一篇感言罷了。
採取有效解決問題的方法並非一昧配合一方
我覺得不是誰要配合誰的問題，而是在取兩者間的平衡
我覺得這只是一種互相吧？
如果每個人都只想表達自己而不顧對方接不接受，
那兩方就很難有交集，事情也更難解決
為什麼不選一種對大家都好的方式，而是以自己為優先？
我直接一點講，我不懂以表達自己為優先 跟我行我素有什麼太大差別@@?
當然每個人要怎麼發表意見還是他的自由，
不過我還是很誠心誠意的覺得有效溝通比較好:p
~~~
另外我想說關於只看字面上意義的問題，當然這只是我個人的情況。
理論上來說 的確對方寫什麼就該是什麼，不要隨便臆測對方沒提到的意思
問題是 那是在對方確實能正確(包含用詞精確)表達他意思的情況下。
不是每個人的表達能力都夠他完整表達他所要講的
(我要強調一下「能力」，因為這種不是短時間就能改變的)
像我表達能力其實很差，常常無法正確敘述我想表達的
如果揪著我的一字一句，我想應該永遠都批不完，甚至流於文字遊戲
有時候猜測只是觀察這個人的結果，大概推測這個人想講的是什麼
這跟毫無根據的臆測不一樣
~~~
恩，我不確定我這篇表達的夠不夠完整 或 是否精確是我想說的
如果有誤會 又我有時間 再來補充說明吧:)
--
男人想解決問題，女人想要共鳴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.18.28