推 Cuthalion:討厭跟歧視是兩回事。09/25 02:59
就算是在「討厭跟歧視是兩回事」的前提底下，
對於「討厭」的處理我還是會有很多疑慮。
如果說討厭和歧視是兩回事，
那麼再細分下去的話，
對單一對象的討厭和對一個族群的討厭也是兩回事。
討厭的理由恰當與否也是不一樣的事。
為什麼原PO討厭man T？
因為man T阻礙了他的被認識，
可是他的被認識的阻礙是man T造成的嗎？
如果man T不存在的話，他會不會被認為是人妖？
或者他會不會被認為是男人婆？
他會不會就是無論如何不會被認識為一個FtM？
如果這種不被認識的情況還是存在的話怎麼辦？
==
那如果我們不要從那麼工具性的方式來討論的話，
從小我們就知道不要只因為他們的長相就討厭有顏面傷害的人。
為什麼？為什麼不可以討厭？討厭跟歧視是兩回事啊！
我為什麼不可以基於美學的理由討厭那些醜陋的人？
這時候又逼使我們不得不回頭來檢查，
討厭跟歧視真的可以被很清楚地區分成兩回事嗎？
我們如果認真地認為，因為長相醜陋不是那個人的責任，
所以就算一個人長相醜陋，我們也不可以「只因為」長相的原因就討厭他；
那麼回過頭來看這個例子，一個FtM不被認識是man T的責任嗎？
是man T讓FtM不被大眾認識嗎？不是吧？
我們不是更應該去責怪那些不認識FtM的人，
或者那些根本不知道什麼是FtM的人？
甚至我們不應該抱著「責怪」的心態而應該抱著教育的心態。
既然如此，我們怎麼能夠容許一個人，
只因為某個族群所無法負責的現象而討厭該族群？
==
討厭就只是討厭嗎？
或者，就算真的「只是」討厭好了，
就完全不能檢討嗎？
我們不能檢討那些「只是」討厭顏面傷殘的人的心態嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.202.163
※ 編輯: IsaacStein 來自: 125.232.202.163 (09/25 04:25)
→ IsaacStein:對了，引用妳的推文不是想要針對妳，而是從妳的推文有 09/25 04:25
→ IsaacStein:感而發而已，因為我不太確定妳的推文的意思是什麼。 09/25 04:26
推 Cuthalion:我知道:) 09/25 12:04
→ Cuthalion:另，我覺得如果是毫無理由的討厭，沒有檢討的必要 09/25 12:04
→ Cuthalion:如果她說得出理由，那當然可以加以討論 09/25 12:04
推 IsaacStein:我覺得,沒有理由的討厭倒不是沒有檢討的"必要"... 09/25 13:25
→ IsaacStein:而只是沒有檢討的"基礎"或"可能"吧... 09/25 13:26
→ Cuthalion:這樣說倒也沒錯 09/25 14:36
推 Khorkina:原PO不是有在文裡說了討厭的理由了嗎？而現在也正在討論 09/25 20:25
→ Khorkina:不是嗎:) 09/25 20:25
→ Khorkina:另一方面 其實很難說什麼叫做沒來由的「討厭」 09/25 20:26
→ Khorkina:如何能夠知道一個情緒是沒來由的還是其實背後有很多東西 09/25 20:26
→ Khorkina:牽扯？ 09/25 20:27
推 Emolas:其實我覺得所謂「沒來由」只是懶得去檢驗到底是什麼來由... 09/25 23:09
→ Emolas:另外我推對單一個體和整個群體的討厭這種區分。 09/25 23:10