Re: [問題] 我沒有想要冒犯...

[Feb30th1712 (凌溫香)]

※ 引述《Feb30th1712 (凌溫香)》之銘言：
:         所以有的人會說“每個 TS 都曾經是 CD ”，這句話指的是，一個人在決定手

        我後來又想了這件事情，想到如果我們從 CD 最原始的含義來看，那麼每個 TS
    的確都曾經是 CD。

        CD 最原始的含義為男扮女裝或女扮男裝，例如觀世音與花木蘭。而對一個 TS
    來說，如果我們自始至終都以性別認同作為一個人的性別，那麼在性別認同不漂移
    的情況下，一個必須謹慎掩飾自己內心變性渴望的 TS ，在這個掩飾的過程，就是
    CD。

        舉個例子來說，一個尚未進行 RLT 的 transwoman，她的性別認同為女，因為
    她還沒有進行 RLT，所以是穿男裝。在這個情況下，這位尚未進行 RLT 的 trans-
    woman 有著女扮男裝的事實，也就是個 CD。

        但目前提到 CD 就較少採用這個定義就是了……

--

                                                         ◢ ◣◢ ◣
                                                         █████
                                                         ◥███◤
                 警察是人民的公僕，所以女警是人民的女僕。  ◥█◤
　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.11.49
推 romacapri:八卦的話題 以前查資料時看到的:聽說法國的聖女貞德也是
→ romacapri:. 覺得很酷 ...
推 lovelolita:查了資料 反而這定義才是正確的 CD=cross dress變裝者
→ lovelolita:TV=transvestites扮裝者 但TV伴隨性興奮故被病理化
→ lovelolita:導致TV不願意自稱TV而改用CD
推 dvd40:每一種都還是被病理化。還用分那麼多嗎？扮丁丁也被病理化。
→ lovelolita:原始CD是指單純變裝的這個行為
推 dvd40:TV應該跟TS已經進行到RLT比較像，TV不是扮裝而是以另一種身
→ dvd40:分性別生活。
→ dvd40:然而很多為了性刺激才暫時扮裝者，這又不知道要歸哪類。
→ dvd40:或者應該說，性刺激是很多扮裝者的副作用。
→ dvd40:還是為了副作用而扮裝，其實這些都很難界定。
推 lovelolita:我覺得是社會接受度的問題 就像從未聽過女扮男的CD...
→ lovelolita:如果哪天男扮女也被接受了 可能CD這詞就會很少出現了吧
推 lovelolita:PS.可參考維基百科及跨性別(by何春?) ^o^
推 nurikosp:我看不是副作用，恐怕是原動力
※ 編輯: Feb30th1712     來自: 203.73.11.49         (04/21 16:45)