Re: [問題] 我沒有想要冒犯...

對呀，真好玩，每個人的定義都不一樣
何必這麼在意這些名詞的定義呢？
就算現在只有一種定義
將來五年十年後性別文化改變和醫學知識進步
這些定義也會變的
別太執著一個遊戲規則呀


※ 引述《[e-mail] (小月)》之銘言：
> 不知道是我弄錯了，還是各國定義不同...
> 怎麼覺得文中的CD很像是TV的症狀
> 除了可參考精華區外
> WIKI-跨性別:
> http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B7%A8%E6%80%A7%E5%88%A5&variant=z
> h-hant
> WIKI-男同性戀:
> http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B7%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80&
> variant=zh-hant
> WIKI-扮裝皇后:
> http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%89%AE%E8%A3%85%E7%9A%87%E5%90%8E&
> variant=zh-hant
> 跨性別P.6(何春? 編):
> TV:扮異性症，這個醫學名詞指的是「扮異性症」，指"需以穿著異性服裝而生性興奮者"，
> 但不代表患者希望變性或是同性戀者，其實大多數TV都是異性戀。
> CD:女扮男裝或男扮女裝，這個字比較是日常生活的用語，指"穿異性服裝"，女扮男裝或男
> 扮女裝，而不像TV較有疾病的批評意味。
> 另外有興趣可查字典:transvestism或transvestitism的意思
> 若有錯誤 懇請指教 XD
> ※ 引述《whackup (迷你的海灘)》之銘言：
> : 嗯. 雖然 TS 和 CD 在外人看起來有像, 但事實上是從一開始就是完全不同的東西.
> : TS 是 GID (性別認同混亂), 這是精神層面上的東西.
> : (有人把 GID 歸類為 BIID 的一種, BIID 很妙, 是不是病也有爭論. 有空再寫.)
> : 一個 TS 不論手術前或手術後, 其性別認同都是與性別相反.
> : 而且, TS 扮成生理性別的另一性, 純粹只是為了讓別人以他心理性別的方式來對待他.
> : 對於一個 TS 來說, 扮異性只是他完全成為另一個性別的過程而己.
> : 而 CD 完全是一種性嗜好(Fetish).
> : 和制服扮裝, 幼兒化性行為, SM 等 Role playing 是一樣的.
> : 包括 CD 的性傾向轉變也是一時的心理角色扮演.
> : 因為是性嗜好, 所以 CD 通常都會對某幾種裝扮特別迷戀.
> : 而 CD 也常會和其他的 Fetish 疊合在一起.
> : 像是 女裝S女, 女裝M女, 幼兒女裝, 緊傅女裝 之類. (日本好多 @@)
> : 另外, 現在的 CD 只會存在在男性之中, 不會有女性的 CD.
> : (有那位聽聞過那個生理女會光穿西裝或軍人服就會濕, 還會摳摳自己的?)
> : 因為 CD 的產生, 是因社會上不認同男性穿女性服裝所產生的副產物.
> : 也就是一種倒錯的快感.
> : (在古代完全禁止女性穿男服的時代, 是否會有女 CD 呢?)
> : 至於個人性向是異或同, 和是否 TS 和 CD 應該是完全獨立的.
> : 還有, 純粹喜歡穿異性服裝的人, 也就是不屬於這二種的人也存在.
--
┌◆◆ 花魁藝色館--掃除污名  重建性 ◆┐  ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│         Sex.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:59.120.148.93      》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載
--
推 dvd40:對呀～那麼在乎名詞定義做什麼咧？每人的經驗都不一樣。我記
→ dvd40:得一大群TS一直說跨性別最好不要有小孩，可是還是有一大群TS
→ dvd40:想盡方法要有小孩。哪一個才對？這沒有一定標準。如果只為了
→ dvd40:評估通過必需背這些名詞的定義，那就用力背。應該更在意的事
→ dvd40:包括如何自食其力、融入人群、貢獻社會，這些比名詞定義更重
→ dvd40:要。
推 dvd40:記得小時候這些統統叫做"噁心變態"，今天已經不是用噁心變態
→ dvd40:來界定這些族群。社會科學的東西就是隨時、隨地、隨文化會變
推 lovelolita:我只是不願意CD被"性興奮化"罷了...
推 lovelolita:相信有想穿異性服裝 過異性生活 不性興奮 不變性的人XD
推 dvd40:坦白說妳說的其實是TS或扮裝，沒有人將TS性興奮化。我想扮裝
→ dvd40:還是少數夾帶性刺激。去動漫展現場問那些扮裝者大概他們不喜
→ dvd40:歡被性興奮化。
→ dvd40:妳說的單純過異性生活沒有性興奮的人不能說沒有。
→ dvd40:其實一般CD多數使用變裝。跟扮裝還是不同(例如扮英九、秀連)
→ dvd40:再來談戰果多數CD會留下挑撥性興奮的倩影照。伴裝者不會。
推 lovelolita:我覺得是翻譯的問題 dvd說的扮裝跟TV的扮裝應不太一樣
→ lovelolita:記得曾看過新聞:老公不舉 給他穿女裝比威爾剛有效
→ lovelolita:我一直以為上述才是TV XD
→ lovelolita:若只為了工作 笑果 演飾的扮裝 不會用能+ism的字眼吧@@
推 lovelolita:的確!社會科學是變動的 但在新用法普遍前 請尊重一下該
→ lovelolita:族群吧!
→ lovelolita:這不是名詞定義的問題 而是有些單字本意就不太一樣 甚
→ lovelolita:至有不好的含意...
→ lovelolita:就像會有同性戀被稱homosexual或fag會高興的嗎?
推 dvd40:ism字尾不一定都指症，主義信念思想也是ism字尾，feminism
→ dvd40:主張女性主義跟女權也是症嗎？
→ LEONISS:homosexual有什麼不對? 沒什麼好高興或是不高興的吧?
→ LEONISS:and 對啊 我也記得+ism比較常是指xx主義(者) 病倒是還好
推 lovelolita:懶的說了 既然愛用transvestism&homosexual就請用吧...
→ romacapri:homosexual是"醫學"脈絡的用語, 出現在西方當代
→ romacapri:討論homo病理化與否. 與heterosexuality是一組概念
→ romacapri:跟同志社群的gay or lesbian社群 是分開來的
→ romacapri:意思是 不能用homo去指涉同志社群...
→ romacapri:然後呀 板上在討論的詞語  可以留意定義的該脈絡是哪
→ romacapri:比方美國的詞語 就是在美國地域時空殊別性中 產生的詞語
→ romacapri:及意涵; 日本的定義 也會混有日本的文化脈絡
→ romacapri:由此可推: 其實也有存在著一個 台灣當地的脈絡系譜
→ romacapri:比方 可以先區分成九零年代女性主義之前 與九零年代之後
→ romacapri:九零年代後的"這些人"在台灣活動 也會產生出屬於台灣脈
→ romacapri:絡的詞語意涵與擴展/轉變過程
→ romacapri:比方cd這些詞語 大半都是近五年來 在kk上傳遞的..
→ romacapri:ts則是蝴園 性別人權等相關性別團體
推 lovelolita:感謝樓上解說 我是根據自身經驗 GAY朋友 GAY版16513篇
→ lovelolita:才舉出這個例子 舉的不好十分抱歉...@@"