[轉錄]怎樣才算性別歧視

[cathyforever (Barbie)]

今天聯合報以頭條刊出台灣男女人數比例懸殊的新聞，看似有意好心討論性別平等的議題
，卻反而落入性別歧視的窠臼。頭條新聞說：「男多女少》性別混淆女摔角男下棋」，報
導引用某國小老師說的「女生玩摔角、男生下象棋」和「女生比男生還粗魯」之言說，落
入本質化的性別差異迷思。報導一語帶過學者指稱女生逐漸「中性化」，彷彿預言災難般
，卻怎麼也看不出個意義來。事實上，這個社會急於標定不同性別應有的本性，規定女柔
情、男豪邁，扼殺了多少人做自己的機會。

同一則報導又說因為男女人數懸殊，跳土風舞「男男配」成為被取笑的現象，又何嘗不反
應了這個社會對男性情誼的偏見，甚至是對同志的歧視。就整篇報導看來，似乎想凸顯男
女比例失衡是一種很嚴重的現象，可是報導所引述的現象根本與男女比例懸殊無關，行文
中卻一再暴露性別意識貧瘠的內裡。

再看看緊接著頭條新聞底下版面的「竹市女多於男》臨床說竹科人速戰易生女」，報導總
是用「某醫學研究」指出，或是「某醫師說」來作為科學根據，卻脫離不了八卦精神。一
來沒有明確註明研究確切的出處跟方法，二來還把沙文醫師的玩笑話（生男生是因為男人
沒被操到，女人太high）當作是科學語言。奇怪的是，記者這麼沒有性別意識，卻往往不
會受到輿論檢驗。反觀近日來，莊國榮被政大解聘的輿論甚囂塵上，翻開大報處處可見對
他性別歧視言論的大加撻伐。

我們的社會似乎只停留在說「粗話才是性別歧視」的層次，卻沒發現那些殺傷力更強大的
偏見存在你我心中而不自知。這些偏見藉由一些似是而非的耳語與論述一再地被複製放大
，卻也能無聲無息地加諸他人痛苦，甚至消滅哪些社會上逐漸失去權力的族群。媒體從業
者掌握輿論公器，陳述分析社會現象更需要格外謹慎，否則我們只會陷入假議題製造的衝
突，並一再失去關注真議題的機會。

來源:OJ．候診室
http://blog.roodo.com/oj2005/archives/6215321.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.24.215
推 dvd40:我覺得政治意適才是被批判的主因，泛籃政客同樣說粗話都不見
→ dvd40:媒體在批判。
推 Lovetech:我有看到台灣男女人數比例懸殊的新聞 那篇觀點很糟糕
→ Lovetech:除了言詞充滿刻板印象外  還登個男生玩扯鈴 女生在旁看的
→ Lovetech:照片  讓我很驚訝的發現 原來現在台灣比我讀小學時還倒退
→ Lovetech:以前扯鈴是男女皆能玩的活動  有需要分開上嗎? 可悲呀
推 taied:我小時候滿愛玩扯鈴的說...同學都愛玩不分男女阿
推 nurikosp:國小老師白痴嗎？國小女生比男生粗魯本來就很常見，
→ nurikosp:我國小跟女生打架被打的全身黑青
推 g031541:比扯鈴還扯(誤
→ ALIGO:教育者的性別言論實在是令人無言