推 honkwun:4127 12/14 12:45
聯邦憲法法院強化跨性人的權益保障
http://basilus.blogspot.com/2008/09/blog-post.html
(原新聞連結不明)
根據現行的「跨性人法」第8條第1項第2款規定，跨性人在
完成性別重置手術後，如果要變更身分登記，必須以不具備
婚姻狀態為條件。聯邦憲法法院第1庭在7月23日公布的裁定
中，判定該款規定已然構成對於已婚跨性人婚姻自由權的過
度侵害，抵觸基本法第6條第1項，應自裁定公布日起立即失
效。立法者應在明年8月1日前完成修法，以終局排除此一違
憲狀態。
本案當事人現年80歲，雖有長達56年的婚姻關係並育有三子
女，但長年以來均視自己為女性，故在2001年改為女名，2002
年完成性別重置手術。不過於隨後的變更身分登記程序中遭
遇前述的法律障礙，本案事主及其配遇並不願意因此破棄其
婚姻關係，因此向法院起訴。受審法院認定該款規定確實存
有違憲疑慮，是以停止訴訟程序並聲請聯邦憲法法院進行規
範審查。
第1庭在其理由書中指出：基本法第6條第1項所提供的婚姻自
由保障，並不因配偶一方決定變更性別而不存在。跨性人法」
第8條第1項第2款將使得已婚跨性人在完成最後一關的身分登
記時，面臨「不改變身分登記以維繫婚姻」和「離婚以改變身
分登記」二擇一的二難困境，已嚴重侵害當事人與其配偶持續
營運原有共同生活關係的自由權利。立法者如果要堅持婚姻關
係僅能由異性組成的政策決定，在法制設計上仍然具有其他對
當事人侵害較小的方案可以採用，如容許已婚跨性人與原配偶
組成與同志伴侶類似的生活共同體，並給予等同婚姻關係的法
律保障。就此而言，現行法所要維持的異性婚姻原則在法益衡
量上，並不具備優越於婚姻自由權的重量，業已違反比例原則。
本裁定絕不能以「基進」視之，因為聯邦憲法法院仍維持一貫
主張，將婚姻關係是否僅能由異性組成交由立法者的政策決定
，而未從憲法高度提出規範層次的質疑。因此，德國的同志團
體儘管歡迎本裁判的作成，但仍對其未能突破舊有見解的束縛
感到遺憾。
--
好像是德國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.116