Re: [閒聊] 性別意識

[xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx)]

※ 引述《lioualan (亂馬)》之銘言：
: 講到醜化的問題
: 這也是複雜到可以寫一本書了
: 簡單講幾個點
: 不男不女是不是真的很醜？
: 這個有待討論
: 我人相信有的不是真的醜，而是偏見在做怪
: 有的確實不怎麼好看
: 從周星馳電影裡頭拿來當笑點的如花形象看來
: 就可以知道TG形象平常怎樣被醜化
: 實際生活中TG的確不是每個人都好看
: 但是不是只有傳統的男性化和女性化才是美？

關於這點, 我想質疑一下.

其實非傳統二元性美感現在早就被人接受了.
不然張國榮就不會出櫃後(C男)還這麼紅, 視覺系樂團(CD)也是有其支持者.
像日本的話, 連 ikko 這種我不知道要怎麼分類的, 還不是很紅.
前面所談的矢島美容室不也是大賣了嗎? 動畫中不也有很多偽娘角色嗎?

所以這種美早就有人欣賞了.

順便說, 這些東西都有其固定支持者, 也有其既定的美醜觀念.
這也不是社運什麼之類可以改變的. 因為美醜的思考有部分的根源根本在於天性.

這句話可能對長的不出眾的 TS (特別是MTF)可能是個刺,
但事實上標準的二元性別裡, 不論男性女性都有美醜的存在, 不是嗎?

另外, 污名化這種動作不僅是存在TG, 也會存在在同性戀, 黑人, 中國人, 外勞.. etc.
有族群就會被污名.. 所以這不是大問題.

那問題在那?

問題是很多 TS(MTF)/CD 會被視為性變態

這才是關鍵!

很多TS之所以不敢說出來自己的情況, 不就是怕被人當性變態嗎?

若是開玩笑說肛肛就算了. 至少有一部分人真的認為TS都是花癡.
好像TS就會提著一根老二整天去幹男人操女人的變態一樣.

這個心理不正常的危險標籤才是他們在社會上難以生存的關鍵.

所以像前面碧碧和亂馬說的非二元性別美感,
我不認為這是很重要的事.

大部分人所求的, 不過就是不要被當變態而己.

這個問題解決了, 其實問題就解決大半了.

(中略)
: 板上如果有從事美容美髮相關行業的朋友
: 要不要提供TG這方面的協助呀？

前面有 TS 的姐妹有在作美髮這行啊..
也有教你化妝的相館之類..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.159.131.98
推 nadoka:推0.0
※ 編輯: xxxxxxxxxx      來自: 210.159.131.98       (05/09 19:39)
推 leyi9:推! 內容有絮想表達卻不知如何表達的部分~『所求只是不要被
→ leyi9:當成變態』，那絮也是明確指出現下社會對某行為的觀感，
→ leyi9:如果要硬說不是...那絮認了；那麼在通往性別二元之外的道路
→ leyi9:身為TG該如何向大眾去解釋這些行為? 如何說服她們這是正常、
→ leyi9:合理化的事情，絮不知道~絮只是認為在不想被外界白眼時，
→ leyi9:那些行為該做何解釋!? 或許根本沒解釋的必要!?..絮非常模糊
→ leyi9:而這不代表絮不支持爭取權益，端看此法..個人感覺是直衝直撞
→ leyi9:或許是自己杞人憂天...單純認為這不是好結果吧!?
推 saosao:一個有趣的地方在於 那些被認為是性變態的TG 真的是TG嗎?
→ nominalism:例如?
→ Geodaka:例如穿女人衣服打手槍的暴露狂呀，這種人不夠變態？
→ Geodaka:推XX，現在的社會對非二元性別的打扮接受度很大了，只要
→ Geodaka:不要太奇怪，都可以被接受阿，何必強調開發美感？
推 nominalism:所以這種變態跟他是不是TG的關係是？
→ Geodaka:這種變態會被看成是TG，不是嗎？
→ leyi9:TO  n大你認為那些人那樣的行為不會被外界視為女裝=變態份子
→ leyi9:外界真的那麼了解這個族群!?
→ nadoka:所以我們才要讓大眾了解阿...
→ nominalism:這種變態真的會被看成TG嗎?
推 saosao:就精華區的名詞解釋 她們是TG沒錯 這就是我覺得弔詭的地方.
推 nominalism:他們"事實上是不是";以及他們"會不會被看成是",
→ nominalism:這是兩個問題喔.